当前位置:优秀啦 > 科技 >数码 >正文

半画幅和全画幅相机差距明显吗?新出的佳能90d值得入手吗?

更新:2023年02月02日 15:12 优秀啦

优秀啦小编带来了半画幅和全画幅相机差距明显吗?新出的佳能90d值得入手吗?,希望能对大家有所帮助,一起来看看吧!
半画幅和全画幅相机差距明显吗?新出的佳能90d值得入手吗?

关于半画幅和全画幅相机差距的问题,已经有很多人问过,本人也作过多次回答,并且还专门写有文章,论说这个问题。 先不说半画幅和全画幅相机是否有差距,我先问您一个问题:在您观看摄影作品展览时,你发现那些作品之间除了画面构图、内容不同外,他们在画质上有差距吗?可以说没有,任何一个人都会这么说。但这些作品都不是一个类型相机拍的,更不都出自全画幅相机。这些参展的作品,有的是全画幅相机拍的,有的就是半画幅相机拍的,甚至还有的是4/3系统或更小的2/3英寸图像传感器相机拍的。但是,它们*成照片以后,可以说,看不出任何差距,本来,它们之间就是无差距的。 由此,我们也可以得出一个结论,半画幅和全画幅之间在正常使用的画幅尺寸上,画质是没有差距的,更别说差距明显了。 没有差距,为什么还要生产半画幅和全画幅相机呢?出现今天这样的局面,一是由数码相机技术发展的历史原因造成的,二是为了满足摄影消费市场的不同需要,具体地说是为了满足不同的消费意识。 如果要说差距的话,那是如果把两者所拍摄的图片,都放大在极限大的时候,半画幅拍摄的图片要小于全画幅拍摄的图片。而这种极限大,已经超出了我们正常使用的范畴;而半画幅的小,也远远超过我们一般使用的需要。 半画幅与全画幅之间的差距,就如同拿一套100平的房子与一座300平的别墅相比。论面积,100平肯定比不了300平,但论居住,它们是完全相同的,可以说没有差距,都是遮风挡雨,都是吃饭睡觉,都有天伦之乐。相反,如果论性价比,可以说100平的房子远远高于300平的别墅,因为别墅的购*价和最后的使用成本都要远远高于100平的房子。这只是一个类比,如果您对此发表评论不要脱离了相机,转移话题去谈房子。 因此,如果您要购*90D相机,不要因为其是半画幅就犹豫不决。相反,倒是应该在单反还是微单上多考虑一些。 更多摄影资讯,欢迎关注“画说摄影”! 一个战斗小组一般是三个人组成,一个组长,主要职责是指挥,武器主要用*;一个狙击手,负责远程定点清除;一个*手,负责火力压制。*的射程主要是几十米以内,近战或者自卫。*射程1000米,*带弹几百发。 你要说哪个枪最厉害,比如*比*厉害,一张嘴都能说出一套一套专业数据,我要反驳就是抬杠,肯定会被“专业”人士嗤之以鼻秒杀成渣。 可我就是愿意抬杠,我就说,你*再厉害,有大炮厉害么?你大炮再厉害,有导弹厉害么?警察要是天天开着航空母舰扛着*氢弹中子弹,是不是就天下太平平安无事了? 为啥这么说? 你不是说全画幅秒杀半画幅,半画幅就是渣么?那卡片呢?是辣鸡?*拍摄呢?是学前班? 相机,无论全画幅,半画幅,还是中画幅,无论*、卡片、微单、单反,说到底都是一种工作工具,就像*和*,是战士手中的武器。 尺有所短,寸有所长。每个工具,有它的长处,就一定有它的短处。 底大一级压死人,就像枪的射程一样。中正式有效射程八百米,实际准确度也就四百米。三八大盖一千五百米一样打死人。器不如人,落后就会挨打。你同样位置同样条件下,武器性能差距谁也不能否认。不然,凭啥全画幅相机镜头都贵那么多? 如果你是影楼,不用随身携带,那就不用担心相机是否笨重,像素好,画质好自然是首选。你*一亿像素,给人家拍婚纱,好意思收人家几千几万的钱么?好歹也有个仪式感,让人家觉得你是专业的设备、专业的技术、专业的人员好吧? 如果你是个记者,不是守在现场趴活,而是随时都有可能遇到突发事件,记录下来就是大功告成,你会天天背着三脚架大相机么?包里装一个长焦卡片或者微单是不是更实用? 警察现在普遍配备的只有*,顶多有微型*。武警才配长枪甚至防爆突击车。军队那就是各种武器远近攻击一应俱全。不是有没有钱的问题,而是各自使命不同,分工不同,所以需要的武器不同而已。 居家拍娃拍花拍心情,*都二千万像素了,足够了。玩得好,一样成为*摄影家。我的一位画家朋友,并不钟情摄影,一次在广场看见朋友母女从国外回来,拍照留念,就友情帮助拿自己*给姑娘拍了一组人像。我看了以后非常佩服,构图用光表情无可挑剔。就这一点,就够我学几年的。 学生等一般初学者,有个二千块卡片机或者四千块的微单,也足够用的了。卡片机光圈小,镜头差,各项功能都不是很先进,可是便宜啊,容易上手。室外光线好的时候,练练构图用光抓抓转瞬即逝的各类表情,还不足够用么?微单现在功能已经很强大,而且取景等同*和卡片机,所见即所得,非常适合初学者。 摄影爱好者,希望学习摄影不断进步,那当然还是单反,选择半画幅还是全画幅,那就看自己的个人条件和要求了。只是业余爱好,或者旅行采风朋友分享,网站供稿,半画幅足够用了。90D+18-200就非常好,对焦快,连拍快,画质也不错,拍人像配个50小痰盂,拍鸟配个400-800。全套器材也就全画幅一个镜头钱。摄影爱好者如果不是专门拿出几个月去学习专业摄影知识,只是这些器材的熟练掌握,估计一年二年也就下去了。感觉到自己入门了,器材有局限了,应该鸟枪换炮了,那恭喜您了,向您学习……… 物质条件这么丰富的时代,只要有决心,拿出几万块钱干个自己喜欢非搞不可的事,应该都不是问题,只看自己这笔投入值得不值得。*个最先进的全画幅相机,配上全套的牛头驴头狗头马头……哪怕您就是为了炫富,您觉得扛着出来倍有面子,那不就行了? 至于那些以摄影为职业,已经成名成家的摄影大家,他们用的器材,那还用说,当然都是当前顶尖的,“工欲善其事,必先利其器”,全画幅…不,中画幅……不,咱也不明白的还很多……不然,器材厂商投那么多钱搞研发不断推出新产品还能只是自己玩么? 说了半天,你用什么相机? 我呀,我要有了钱,什么全画幅无人机我统统都不看在眼里,我就租个高分卫星,半小时绕地球一圈,全世界想拍哪里拍哪里,知道多大像素么?告诉您,2,000,000,000…

以上就是优秀啦整理的半画幅和全画幅相机差距明显吗?新出的佳能90d值得入手吗?相关内容,想要了解更多信息,敬请查阅优秀啦。

与“半画幅和全画幅相机差距明显吗?新出的佳能90d值得入手吗?”相关推荐

每周推荐




最新文章


公司介绍  联系我们
  鲁ICP备2021028409号-16

优秀啦 淄博机智熊网络科技有限公司版权所有 All right reserved. 版权所有

警告:未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品