同样的镜头，同样的参数，同样的环境下拍摄，全画幅和半画幅差距大吗？

优秀啦小编带来了同样的镜头，同样的参数，同样的环境下拍摄，全画幅和半画幅差距大吗？，希望能对大家有所帮助，一起来看看吧！

全画幅和半画幅相机肯定有差别，但是没有想象的那么大，我就看到美国国家地理杂志的摄影师也经常拿着半幅相机拍照。 在理论上有较大的差别，什么CMOS等传感器大小的差别，视场角的差别，景深的差别。 但是，全幅和半幅相机各有自己的长处，也有自己的弱点，并非全幅都是完美无缺的。 具体差别就不说了，因为实际使用上，两者的差别并不大，特别是对于一般摄影者来说，这些差别可以忽略不计。 全画幅和半画幅使用同样的参数，同样镜头，同样环境下拍摄，肯定有差别啊。 第一是视角不一样，感光元件大小不同，全幅视角比半画幅更广； 第二感光元件技术，像素密度像素大小也不一样； 抛开感光元件的技术不谈（这个我也不太懂，就像同样主频的两颗处理器性能也不一样） 同样的像素量，例如两千多万的半幅和全幅，全幅单个像素更大，理论上画质就会更好。 我早前做过实验，利用全画幅相机的c幅模式，分别拍摄全画幅和c画幅状态下的照片，是四千多万像素的全幅机，裁切后大概两千万左右，（一个道理，完全一样的感光元件下c幅模式利用中心区域成像，也是抛开感光元件技术问题） 最后的结论是，同样参数，焦段，拍摄位置，全幅曝光貌似高一些； 两者景深一样（因为视角不同，把全画幅裁切至c幅同样视角后，所以画幅不影响虚化）； 最后一张是全幅下24裁切至c幅同样视角，虚化一致，曝光高了一点点，画质其实差不多（全幅裁切后损失了放大了） 当然这不严格，就是随手试试，做个参考吧。

以上就是优秀啦整理的同样的镜头，同样的参数，同样的环境下拍摄，全画幅和半画幅差距大吗？相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅优秀啦。