全画幅和半画幅相机用起来差异有多大 现在入手相机，买微单还是单反

优秀啦小编带来了全画幅和半画幅相机用起来差异有多大 现在入手相机，*微单还是单反，希望能对大家有所帮助，一起来看看吧！

全画幅和半画幅相机用起来差异有多大？

全画幅和半画幅用起来差异很大，这个差异并不仅仅是传感器尺寸，而是全方位的。我认为最核心的问题在于很少有厂家重视APS-C画幅，唯一一个重视的是富士，但你看富士自己没法做传感器，受制于人很不爽。富士APS-C画幅只有两个传感器，一个是低端型号XA7的2400W（准确的说是上一代产品），另一个就是从中端型号XT30II到旗舰型号XT4、XPRO3都在用的2610万传感器。类比一下就是平行世界里索尼A1和A7M3是同一个传感器、尼康Z9和Z6是同一个传感器、佳能R3和EOS R是同一个传感器，你感受下。目前佳能APS-C画幅就两个传感器，2400W和3200W。尼康也就两个，APS-C微单是2000W，APS-C单反是2400W。索尼APS-C画幅就一个2400W像素传感器。对比一下全画幅的传感器，索尼M3、R3、R4、M4、S3、A1、A9用的都是不同的传感器，佳能RP、5D4、R6、R5、R3用的也是不同的传感器，尼康稍微少一点，但Z5、Z6、Z7、Z9的传感器也不是同一个。

说上面这些我们可以得出结论：从相机厂家到传感器*商都不够重视APS-C画幅。厂家都不重视，摄影爱好者玩起来就很容易感到憋屈。

传感器种类太少，直接导致的问题是缺乏高像素机身，目前在产APS-C画幅最高的应该是佳能M6II和90D的3200W吧？绝大多数APS-C相机的像素还停留在2000W-3000W之间。你要知道2011年的索尼A77和NEX-7就已经是2400万像素传感器了，现在2022年了，APS-C画幅微单还是2400万像素左右，11年了没啥进步。

拍风景的时候大家都喜欢高像素机身，你看着APS-C画幅基本都2000多万像素，十多年了没明显进步，像素还是小事，动态范围、镜头群、高感这些也远不如全画幅。

拍风景对ISO100的动态范围的要求比较高，如果是拍星空高ISO下的动态范围也有较高需求。同样的，因为要拍星空，对高ISO下的画质也有较高要求，这一块APS-C画幅比全画幅差太多了。

你能看到半画幅的噪点控制确实被全画幅吊打，这没办法。

此外还有个问题，镜头群。上面我800D用的是全画幅镜头适马20 1.4，如今这半画幅想拍风景想拍银河星空真没啥太好的镜头。索尼微单想拍风景有原厂1224、1424、1635 2.8、1635F4、14 1.8、20 1.8。副厂镜头有是适马1424、适马20F2、适马焊*的14 1.8和20 1.8。腾龙1728，此外还有一堆国产手动超广角镜头。

佳能微单和尼康微单镜头群还不完善，但如果是佳能全画幅单反也有1124、1635 2.8III、1635F4IS、适马1424、1224、腾龙1735，适马14 1.8、20 1.8。更别说原厂还有古老的1635 2.8二代、1740F4，总的来说可选择性太多。

佳能APS-C画幅单反呢？我知道的就图丽的超广角、原厂的10-18，但光圈太小。索尼APS-C画幅微单的超广角镜头也就原厂10-18和腾龙11-20。佳能APS-C画幅微单好像就一个10-20。这些镜头也是厂家为了凑焦段推出的，并没有像全画幅超广角一样有高端和中低端之说。除了数量上有差距，镜头素质也有差距，你看索尼的超广角，有12-24和适马1424这种顶级超广角，也有腾龙1728这种平价超广角。佳能也是如此，有11-24和16-35F2.8III这种顶级超广角，也有16-35F4IS这种平价超广角。

拍人像也一样，各家厂商都会推出针对全画幅机身的24、28、35、50、85、105、135定焦镜头，而且还会推出1.2、1.4、1.8多个版本，适马这样的副厂镜头也会针对全画幅推出各种镜头，尤其是E口和L口，20F2、24F2、35F2、65F2、90F2.8、45 2.8、35 1.4、85 1.4。这些镜头虽然也可以给APS-C画幅用，但本身还是个全画幅镜头。厂家很少针对APS-C画幅推出镜头，像EF-S的定焦、EF-M定焦、E口半画幅定焦都很少。索尼APS-C画幅微单用户想*定焦基本都是冲着适马16、30、56 1.4定焦去的，原厂的35和50*的人真不多。索尼和佳能微单用户要*人像定焦镜头，大多数是*适马的30 1.4和56 1.4，这说明原厂对APS-C一点都不重视，很多人还调侃佳能APS-C微单没有未来（准确的说是EF-M没有未来）。只有富士这种转型做APS-C画幅微单的会认真做镜头，所以你会看到富士有23 1.4、35 1.4、50 1、56 1.2等等定焦。

既然厂家不上心，为啥要推出APS-C画幅相机呢？可能仅仅是为了占领市场。全画幅相机的价格普遍较贵，目前最便宜的全画幅（全新）是佳能的EOS RP，机身7000+，那么低于7000的市场怎么办？自然是APS-C来占领。APS-C画幅就像是拿来充数填充中低端价格区间的产品，前两年富士大力发展APS-C微单，我以为可以当鲶鱼激活友商，但最近一年里富士产能不足缺货，真是可惜。

现在入手相机，*微单还是单反？

现在入手相机，是*微单还是单反？这篇文章，我们从趋势、性能、镜头还有性价比方面简单聊一下。

相机市场趋势

我们先说趋势。其实肉眼可见的趋势就是微单在一大堆一大堆的发镜头，发相机；单反却上动静很小，能够数得出的，近两年发的还能称得上号的相机，也就是1dX mark3，然后是D6，再往前倒，就是什么D780然后D850，然后5D4。你像850，我们D850的书出了挺多年了，但是因为相机不更新，我们也没办法升级书。包括5D4也是一样的，书也出来了，但是他不更新也就一直放在那儿在*，没得更新。

所以在趋势上头，各个厂商已经大踏步的在往微单阵营里猛冲猛撞，希望获得更大的商业地盘。无论是镜头群还是是相机，发布的都非常多。

相机的性能

接下来，我们再来看一下性能。性能上，其实微单和单反现在不相上下。微单大部分相机的视频拍摄能力是要比单反强的，这是因为很多的新科技都用在了微单上头了。看看这两年发的微单，比如Z9、R3，然后HS3等等，他们的视频性能都非常强，单反基本上已经赶不上这种节奏了。包括对焦、以及连拍能力，微单凭借着更多的对焦点，更准确的人眼、动物眼自动对焦，以及动不动就达到15张每秒左右的连拍速度，整体上，是要比单反更有优势的。

镜头群的对比

然后再说一下镜头。很多单反用户总是觉得微单的镜头既贵，而且可选余地又少。的确，单反的镜头，无论说是佳能还是尼康都有200多只的庞大镜头群，只要你想得到的，就没有*不着的镜头；各个焦段全都给你覆盖，轻的重的全部都有。而微单的镜头群现在比起来还是有一点跟不上节奏。

但我们同时应该看到的是，各个厂商已经在大量的发布微单的镜头，这两年发布的几乎都是微单的镜头，单反的镜头没发几支。所以说我们可以想象再过两三年，微单的镜头群绝对可以PK单反的镜头群，这个是毫无疑问的。而且微单由于它的法兰距的问题，所以说他的镜头素质，包括成像素质可以做到更高，这个是他的一个优点。

说到法兰距，我们再多说一些，其实微单在法兰距上的优势，也一定程度上决定了微单才是未来的趋势。我们可以看到，单反的法兰距明显是要比微单长。

在这种情况下，法兰距短的，他的成像质量是要比法兰距长的更好。从这个角度上去看，如果说我们追求的是画质，那很显然，你就应该入微单这个阵营。而且从数据上，比如各种各样参数的评比指标的显示，微单的成像性能也的确要比同级别单反好一点。

所以，即便单纯从法兰距上去看，微单的未来是明朗的；但我们也并不是说单反就亡了，毕竟单反相机还有很多的历史积累；包括镜头，各种各样的配件等等，接下来单反厂商依然会有一些新的相机发布，但是绝对不会像微单那样的频繁的更新，频繁的发器材。

单反与微单的性价比

最后，我们再说一下性价比。对于性价比，我想说的是，对于那些已经有大量单反镜头的摄友。那么就继续在玩单反，没有问题。但如果说你就是一个刚刚入门的这样的一个小白；没有任何的镜头的积累，相机的积累，那你就直接上手微单，性价比是最高的。

而对于预算不是很多，还在想玩啥相机的摄友，其实二手是个不错的选择，我指的是二手的单反。原因就是因为现在很多的单反用户都在把单反相机甩*掉，进入微单阵营，所以说这个时候，在市场上出现了大量的，还比较不错的单反相机。像D750，D6，D6II，6D和6D2等等这样的一些佳能的尼康的还不错的全画幅相机，他也并不是很贵，而且性能也相当不错。那么在这种情况下，对于想体验一把专业范儿的单反摄影的摄友，二手的可以考虑一下。

聊了这么多，各位摄友在微单和单反之间是怎么选的呢？

以上就是优秀啦整理的全画幅和半画幅相机用起来差异有多大 现在入手相机，*微单还是单反相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅优秀啦。