全画幅和半画幅相机用起来差异有多大 相机、镜头在发霉防霉上的几个小知识

优秀啦小编带来了全画幅和半画幅相机用起来差异有多大 相机、镜头在发霉防霉上的几个小知识，希望能对大家有所帮助，一起来看看吧！

全画幅和半画幅相机用起来差异有多大？

全画幅和半画幅用起来差异很大，这个差异并不仅仅是传感器尺寸，而是全方位的。我认为最核心的问题在于很少有厂家重视APS-C画幅，唯一一个重视的是富士，但你看富士自己没法做传感器，受制于人很不爽。富士APS-C画幅只有两个传感器，一个是低端型号XA7的2400W（准确的说是上一代产品），另一个就是从中端型号XT30II到旗舰型号XT4、XPRO3都在用的2610万传感器。类比一下就是平行世界里索尼A1和A7M3是同一个传感器、尼康Z9和Z6是同一个传感器、佳能R3和EOS R是同一个传感器，你感受下。目前佳能APS-C画幅就两个传感器，2400W和3200W。尼康也就两个，APS-C微单是2000W，APS-C单反是2400W。索尼APS-C画幅就一个2400W像素传感器。对比一下全画幅的传感器，索尼M3、R3、R4、M4、S3、A1、A9用的都是不同的传感器，佳能RP、5D4、R6、R5、R3用的也是不同的传感器，尼康稍微少一点，但Z5、Z6、Z7、Z9的传感器也不是同一个。

说上面这些我们可以得出结论：从相机厂家到传感器*商都不够重视APS-C画幅。厂家都不重视，摄影爱好者玩起来就很容易感到憋屈。

传感器种类太少，直接导致的问题是缺乏高像素机身，目前在产APS-C画幅最高的应该是佳能M6II和90D的3200W吧？绝大多数APS-C相机的像素还停留在2000W-3000W之间。你要知道2011年的索尼A77和NEX-7就已经是2400万像素传感器了，现在2022年了，APS-C画幅微单还是2400万像素左右，11年了没啥进步。

拍风景的时候大家都喜欢高像素机身，你看着APS-C画幅基本都2000多万像素，十多年了没明显进步，像素还是小事，动态范围、镜头群、高感这些也远不如全画幅。

拍风景对ISO100的动态范围的要求比较高，如果是拍星空高ISO下的动态范围也有较高需求。同样的，因为要拍星空，对高ISO下的画质也有较高要求，这一块APS-C画幅比全画幅差太多了。

你能看到半画幅的噪点控制确实被全画幅吊打，这没办法。

此外还有个问题，镜头群。上面我800D用的是全画幅镜头适马20 1.4，如今这半画幅想拍风景想拍银河星空真没啥太好的镜头。索尼微单想拍风景有原厂1224、1424、1635 2.8、1635F4、14 1.8、20 1.8。副厂镜头有是适马1424、适马20F2、适马焊*的14 1.8和20 1.8。腾龙1728，此外还有一堆国产手动超广角镜头。

佳能微单和尼康微单镜头群还不完善，但如果是佳能全画幅单反也有1124、1635 2.8III、1635F4IS、适马1424、1224、腾龙1735，适马14 1.8、20 1.8。更别说原厂还有古老的1635 2.8二代、1740F4，总的来说可选择性太多。

佳能APS-C画幅单反呢？我知道的就图丽的超广角、原厂的10-18，但光圈太小。索尼APS-C画幅微单的超广角镜头也就原厂10-18和腾龙11-20。佳能APS-C画幅微单好像就一个10-20。这些镜头也是厂家为了凑焦段推出的，并没有像全画幅超广角一样有高端和中低端之说。除了数量上有差距，镜头素质也有差距，你看索尼的超广角，有12-24和适马1424这种顶级超广角，也有腾龙1728这种平价超广角。佳能也是如此，有11-24和16-35F2.8III这种顶级超广角，也有16-35F4IS这种平价超广角。

拍人像也一样，各家厂商都会推出针对全画幅机身的24、28、35、50、85、105、135定焦镜头，而且还会推出1.2、1.4、1.8多个版本，适马这样的副厂镜头也会针对全画幅推出各种镜头，尤其是E口和L口，20F2、24F2、35F2、65F2、90F2.8、45 2.8、35 1.4、85 1.4。这些镜头虽然也可以给APS-C画幅用，但本身还是个全画幅镜头。厂家很少针对APS-C画幅推出镜头，像EF-S的定焦、EF-M定焦、E口半画幅定焦都很少。索尼APS-C画幅微单用户想*定焦基本都是冲着适马16、30、56 1.4定焦去的，原厂的35和50*的人真不多。索尼和佳能微单用户要*人像定焦镜头，大多数是*适马的30 1.4和56 1.4，这说明原厂对APS-C一点都不重视，很多人还调侃佳能APS-C微单没有未来（准确的说是EF-M没有未来）。只有富士这种转型做APS-C画幅微单的会认真做镜头，所以你会看到富士有23 1.4、35 1.4、50 1、56 1.2等等定焦。

既然厂家不上心，为啥要推出APS-C画幅相机呢？可能仅仅是为了占领市场。全画幅相机的价格普遍较贵，目前最便宜的全画幅（全新）是佳能的EOS RP，机身7000+，那么低于7000的市场怎么办？自然是APS-C来占领。APS-C画幅就像是拿来充数填充中低端价格区间的产品，前两年富士大力发展APS-C微单，我以为可以当鲶鱼激活友商，但最近一年里富士产能不足缺货，真是可惜。

相机、镜头在发霉防霉上的几个小知识

相信大家都听过，镜头是会发霉的。今天我简明扼要的给各位说说，相机、镜头在发霉防霉上的几个小知识。

1，为什么镜头会发霉？

只要满足2个条件，镜头发霉只是几率问题：

A，湿度超过40%

40%是保存摄影类器材的全世界公认的安全湿度，并不是说超过40%就一定发霉，而是“具备了霉菌产生的湿度条件”。

B，非无菌环境

这条其实是废话，家里又不是无菌实验室，细菌是无处不在无孔不入的。给它生长环境，它就一定会产生霉菌。我国除了小部分非常干燥的地区，其它地区空气湿度至少有几个月是高于60%的，很大一部分南方或沿海沿江地区，一年中超过一半时间湿度高于80%。在这种情况下，镜头发霉只是时间和几率问题了。

2，镜头发霉能修吗？

能，但是非常的麻烦，而且贵。霉菌是张在镜片内部的，处理霉菌需要拆解镜片组，而镜片组装配，不是简单机械的一个镜片一个镜片安装上去就完事。

这里最麻烦的事是仪器“校准光轴”。光轴不准，能造成各式各样的拍摄问题：没焦点、景深爆浅、焦点平面不平整、像场歪曲。拆卸镜片组后重新组装，需要非常严格光轴校准仪器与操作员的技术经验，而且费用不菲。

一支3000块钱的镜头发霉了，正规的修理费几乎快要赶上再*支新的了。一支1万5的镜头发霉了，就算你舍得花钱修理，这么好的镜头拆卸处理过，就好像爱车泡水了，即便翻新维修并且没有后遗症，毕竟心里别扭。所以说发霉几乎就等于报废，并非言过其实。

3，只有微小的一丝霉点，不管它不行吗？

镜头的霉菌都是从微小的一点点开始的，可能你觉得，好像也不影响成像呀，既然维修这么麻烦又贵，我不管它行不行？斩钉截铁的回答你：肯定不行，霉菌这玩意儿越长越多。

4，相机会发霉吗？

A，胶片相机不太会

镜头发霉另有一个原因，就是镜头内部是相对封闭不通风的，更加适合霉菌的生长环境。相机相对镜头密封性就差很多了，就好比下雨天淋了点水，最容易进水的是相机而不是镜头。

B，数码相机，防潮非常必要

相机不爱发霉，这主要是说的过去的胶片相机。现在的数码相机是有复杂的电路板的，相机机身不怕潮湿，电路板怕呀。潮气是空气，是可以进入相机内部的，湿度一旦长时间过高（超过100%湿度时候非常多），潮气就有可能凝结为水，造成电路板短路。维修成本基本就是看人品了，传导数据部件短路，有些几百块就解决了，CMOS传感器部件短路...... 给你个参考吧，索尼A7R3换一套传感器主板，官方维修费近万。

既然摄影器材这么容易受潮发霉，一旦发霉后果又那么严重，那么就没有什么办法能解决这个问题吗？其实很简单，平时将器材放入防潮柜，是最有效解决器材干燥的方式。

说了这么多，还是希望同学们能够把摄影器材的防潮防霉重视起来，防患于未然才是解决这个问题的根本方法。与其像我朋友一样平时不在意，总觉得器材发霉不会轮到自己，等到真出了问题再问东问西的想要弥补，不如提前做好准备，一劳永逸的让发霉远离我们的相机！

以上就是优秀啦整理的全画幅和半画幅相机用起来差异有多大 相机、镜头在发霉防霉上的几个小知识相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅优秀啦。