当前位置:优秀啦 > 科技 >数码 >正文

全画幅和半画幅相机用起来差异有多大 为什么我一直推荐全画幅单反相机

更新:2023年04月21日 06:02 优秀啦

优秀啦小编带来了全画幅和半画幅相机用起来差异有多大 为什么我一直推荐全画幅单反相机,希望能对大家有所帮助,一起来看看吧!
全画幅和半画幅相机用起来差异有多大 为什么我一直推荐全画幅单反相机

全画幅和半画幅相机用起来差异有多大?

全画幅和半画幅用起来差异很大,这个差异并不仅仅是传感器尺寸,而是全方位的。我认为最核心的问题在于很少有厂家重视APS-C画幅,唯一一个重视的是富士,但你看富士自己没法做传感器,受制于人很不爽。富士APS-C画幅只有两个传感器,一个是低端型号XA7的2400W(准确的说是上一代产品),另一个就是从中端型号XT30II到旗舰型号XT4、XPRO3都在用的2610万传感器。类比一下就是平行世界里索尼A1和A7M3是同一个传感器、尼康Z9和Z6是同一个传感器、佳能R3和EOS R是同一个传感器,你感受下。目前佳能APS-C画幅就两个传感器,2400W和3200W。尼康也就两个,APS-C微单是2000W,APS-C单反是2400W。索尼APS-C画幅就一个2400W像素传感器。对比一下全画幅的传感器,索尼M3、R3、R4、M4、S3、A1、A9用的都是不同的传感器,佳能RP、5D4、R6、R5、R3用的也是不同的传感器,尼康稍微少一点,但Z5、Z6、Z7、Z9的传感器也不是同一个。

说上面这些我们可以得出结论:从相机厂家到传感器*商都不够重视APS-C画幅。厂家都不重视,摄影爱好者玩起来就很容易感到憋屈。

传感器种类太少,直接导致的问题是缺乏高像素机身,目前在产APS-C画幅最高的应该是佳能M6II和90D的3200W吧?绝大多数APS-C相机的像素还停留在2000W-3000W之间。你要知道2011年的索尼A77和NEX-7就已经是2400万像素传感器了,现在2022年了,APS-C画幅微单还是2400万像素左右,11年了没啥进步。

拍风景的时候大家都喜欢高像素机身,你看着APS-C画幅基本都2000多万像素,十多年了没明显进步,像素还是小事,动态范围、镜头群、高感这些也远不如全画幅。

拍风景对ISO100的动态范围的要求比较高,如果是拍星空高ISO下的动态范围也有较高需求。同样的,因为要拍星空,对高ISO下的画质也有较高要求,这一块APS-C画幅比全画幅差太多了。

你能看到半画幅的噪点控制确实被全画幅吊打,这没办法。

此外还有个问题,镜头群。上面我800D用的是全画幅镜头适马20 1.4,如今这半画幅想拍风景想拍银河星空真没啥太好的镜头。索尼微单想拍风景有原厂1224、1424、1635 2.8、1635F4、14 1.8、20 1.8。副厂镜头有是适马1424、适马20F2、适马焊*的14 1.8和20 1.8。腾龙1728,此外还有一堆国产手动超广角镜头。

佳能微单和尼康微单镜头群还不完善,但如果是佳能全画幅单反也有1124、1635 2.8III、1635F4IS、适马1424、1224、腾龙1735,适马14 1.8、20 1.8。更别说原厂还有古老的1635 2.8二代、1740F4,总的来说可选择性太多。

佳能APS-C画幅单反呢?我知道的就图丽的超广角、原厂的10-18,但光圈太小。索尼APS-C画幅微单的超广角镜头也就原厂10-18和腾龙11-20。佳能APS-C画幅微单好像就一个10-20。这些镜头也是厂家为了凑焦段推出的,并没有像全画幅超广角一样有高端和中低端之说。除了数量上有差距,镜头素质也有差距,你看索尼的超广角,有12-24和适马1424这种顶级超广角,也有腾龙1728这种平价超广角。佳能也是如此,有11-24和16-35F2.8III这种顶级超广角,也有16-35F4IS这种平价超广角。

拍人像也一样,各家厂商都会推出针对全画幅机身的24、28、35、50、85、105、135定焦镜头,而且还会推出1.2、1.4、1.8多个版本,适马这样的副厂镜头也会针对全画幅推出各种镜头,尤其是E口和L口,20F2、24F2、35F2、65F2、90F2.8、45 2.8、35 1.4、85 1.4。这些镜头虽然也可以给APS-C画幅用,但本身还是个全画幅镜头。厂家很少针对APS-C画幅推出镜头,像EF-S的定焦、EF-M定焦、E口半画幅定焦都很少。索尼APS-C画幅微单用户想*定焦基本都是冲着适马16、30、56 1.4定焦去的,原厂的35和50*的人真不多。索尼和佳能微单用户要*人像定焦镜头,大多数是*适马的30 1.4和56 1.4,这说明原厂对APS-C一点都不重视,很多人还调侃佳能APS-C微单没有未来(准确的说是EF-M没有未来)。只有富士这种转型做APS-C画幅微单的会认真做镜头,所以你会看到富士有23 1.4、35 1.4、50 1、56 1.2等等定焦。

既然厂家不上心,为啥要推出APS-C画幅相机呢?可能仅仅是为了占领市场。全画幅相机的价格普遍较贵,目前最便宜的全画幅(全新)是佳能的EOS RP,机身7000+,那么低于7000的市场怎么办?自然是APS-C来占领。APS-C画幅就像是拿来充数填充中低端价格区间的产品,前两年富士大力发展APS-C微单,我以为可以当鲶鱼激活友商,但最近一年里富士产能不足缺货,真是可惜。

为什么我一直推荐全画幅单反相机


全画幅和半画幅相机用起来差异有多大 为什么我一直推荐全画幅单反相机

作为一个从EOS 5D就开始无怨无悔,有困难要上,没有困难*困难也要上全画幅的摄影师来说,全画幅到底有啥魅力让我如此执着。对,执着到这几年摄影笔记的读者都或多或少看到我一再推荐全画幅。

佳能EOS 5D

为啥我这么推荐全画幅呢?

原因如下:

1、APS-C本身就是价格妥协的产物

但凡您是2000年初那几年开始接触摄影的,就一定知道数码单反辗转腾挪的阶段。最开始胶片相机数码化,如果你是老板,你会做多大的CCD?对,那会CCD是主流。反正如果是我,我会选择和一张胶片底片等尺寸的CCD。因为整个光学系统不需要重新设计了。

2001年,康泰时做出了N Digital,全画幅数码单反。600万像素在当年就算是高的了。但是高达800000日元的售价,实在是……那年1000日元可以换80多人民币啊。这就是一台将近7万元人民币的相机。

但其实2000年的时候,宾得就宣布研发MZ-D,全画幅数码单反相机。也在2001年研发出了原型机。但是因为传感器等问题,最终胎死腹中。而康泰时N Digita,也没得到好的市场反馈。其中售价过高,绝对是重要原因之一。

真正让大量摄影爱好者开始关注数码单反相机的,其实是佳能EOS 300D,和尼康D70。这两款相机主打的就是便宜。而之前比较火的佳能EOS 10D和尼康D100,也是因为没那么贵了。这都是APS-C画幅的相机。所以别扯什么技术问题啊,什么光线入射角度啊,什么体积控制啊。APS-C最开始出现就是因为便宜。

但是现在传感器越来越便宜。所以你看,曾经数码单反相机一大步,就是因为EOS 300D和D70把相机拉入了万元内。现在万元内的全画幅相机,也有不少了啊!大部分全画幅数码相机,都是一万多的啊。

尼康D70

以后还会更便宜的啊。

2、更好的虚化能力和更好的画质

等效光圈到底等效了什么。其一就是虚化能力。

佳能EOS R

同样的视角,全画幅和APS-C画幅的相机,拍摄距离一样,使用的实际焦距其实是全画幅的更长,所以虚化更好。同样的取景范围,全画幅和APS-C画幅的相机,使用相同实际焦距的镜头,但是全画幅离得更近,所以虚化更好。

背景远、相机近、光圈大、焦距长。这是背景虚化四句口诀。其中全画幅相比APS-C要么相机近,要么焦距长。所以虚化更好。

其二就是曝光。然我们看起来是同样的参数拍摄的,得到了同样的曝光结果。但是实际上APS-C进光量不足,造成的就是更差的高感表现。当APS-C的ISO3200只和全画幅的ISO 8000看起来差不多的时候。那不就是等效了吗?

EOS R5

所以简单说,全画幅有更好的画质表现。

3、长焦易得,广角难求。

因为有等效焦距的问题。APS-C画幅的相机,装上同样焦距的镜头,得到的视角更窄,感觉镜头焦距更长。很多人觉得,哎呀,那赚了呀。

其实不然。你后期裁切一下,也好像焦距变长了。真实情况是,想要更长焦,其实不难,很容易。而APS-C损失的却是寸土寸金的广角端。

索尼A7R Mark II

全画幅得到更广角的视野,要比APS-C容易得多啊。

4、通用性全画幅基本无敌。

如果你*了个全画幅的,那么镜头啊什么的,就肯定配全画幅了。一直这么下去。要是你上来*了APS-C的机身,问题就来了,配镜头配什么。我本人一直建议,咬咬牙*全画幅的。因为未来升级了全画幅机身,这些镜头还能用。但是你*了大量的,而且还比较贵的APS-C专用镜头,以后升级全画幅,就四个字——内牛满面(尼康有一支镜头就叫这个名字)。

你说那我一直不升级全画幅机身。我就一直用APS-C的,行不行?行,没问题。但是我这篇文章是给尽肯能广大的摄友看的。所以别和我抬杠。我见过最多的就是APS-C画幅升级全画幅的。一直坚持APS-C画幅的基本都是经济限制,全画幅价格低了,或者自己预算充裕了,该升级全画幅还是会升级。至于有没有全画幅用了,觉得不好,退回APS-C的?真有,但是还是那句话,咱们看概率。这是很小的一群人。

此外,还有中画幅。别觉得中画幅比全画幅小。全画幅指的是135相机全画幅。中画幅本身就更大一档。就算现在中画幅数码相机属于中画幅的残幅。但是传感器面积,也是全画幅的大约1.7倍。不过出品的品牌啊,镜头群啊,各种配件啊。相比全画幅要少一些。此外价格啊,还是高不少的。对于不差钱,或者有专业需要,就要中画幅的,不会看着文章和我抬杠的。人家直接就去*了。

所以全画幅产品产品线丰富,能够适应最广大的各种需求,也是我一直挺全画幅的原因之一。

好,如果预算有限。有特别想*相机。那么APS-C能不能*呢?当然了。我第一台数码单反D70就是APS-C的。学习好了之后,预算有了,才入的全画幅。*你能*的最好的,用好你能*到的。如果你预算充裕,好好考虑全画幅。毕竟……

何况如今全画幅不那么贵了不是?

以上就是优秀啦整理的全画幅和半画幅相机用起来差异有多大 为什么我一直推荐全画幅单反相机相关内容,想要了解更多信息,敬请查阅优秀啦。

与“全画幅和半画幅相机用起来差异有多大 为什么我一直推荐全画幅单反相机”相关推荐

每周推荐

卡片机相机排行榜

卡片机相机排行榜

时间:2023年04月25日



最新文章


公司介绍  联系我们
  鲁ICP备2021028409号-16

优秀啦 淄博机智熊网络科技有限公司版权所有 All right reserved. 版权所有

警告:未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品