相机、镜头在发霉防霉上的几个小知识 为什么我一直推荐全画幅单反相机

优秀啦小编带来了相机、镜头在发霉防霉上的几个小知识 为什么我一直推荐全画幅单反相机，希望能对大家有所帮助，一起来看看吧！

相机、镜头在发霉防霉上的几个小知识

相信大家都听过，镜头是会发霉的。今天我简明扼要的给各位说说，相机、镜头在发霉防霉上的几个小知识。

1，为什么镜头会发霉？

只要满足2个条件，镜头发霉只是几率问题：

A，湿度超过40%

40%是保存摄影类器材的全世界公认的安全湿度，并不是说超过40%就一定发霉，而是“具备了霉菌产生的湿度条件”。

B，非无菌环境

这条其实是废话，家里又不是无菌实验室，细菌是无处不在无孔不入的。给它生长环境，它就一定会产生霉菌。我国除了小部分非常干燥的地区，其它地区空气湿度至少有几个月是高于60%的，很大一部分南方或沿海沿江地区，一年中超过一半时间湿度高于80%。在这种情况下，镜头发霉只是时间和几率问题了。

2，镜头发霉能修吗？

能，但是非常的麻烦，而且贵。霉菌是张在镜片内部的，处理霉菌需要拆解镜片组，而镜片组装配，不是简单机械的一个镜片一个镜片安装上去就完事。

这里最麻烦的事是仪器“校准光轴”。光轴不准，能造成各式各样的拍摄问题：没焦点、景深爆浅、焦点平面不平整、像场歪曲。拆卸镜片组后重新组装，需要非常严格光轴校准仪器与操作员的技术经验，而且费用不菲。

一支3000块钱的镜头发霉了，正规的修理费几乎快要赶上再*支新的了。一支1万5的镜头发霉了，就算你舍得花钱修理，这么好的镜头拆卸处理过，就好像爱车泡水了，即便翻新维修并且没有后遗症，毕竟心里别扭。所以说发霉几乎就等于报废，并非言过其实。

3，只有微小的一丝霉点，不管它不行吗？

镜头的霉菌都是从微小的一点点开始的，可能你觉得，好像也不影响成像呀，既然维修这么麻烦又贵，我不管它行不行？斩钉截铁的回答你：肯定不行，霉菌这玩意儿越长越多。

4，相机会发霉吗？

A，胶片相机不太会

镜头发霉另有一个原因，就是镜头内部是相对封闭不通风的，更加适合霉菌的生长环境。相机相对镜头密封性就差很多了，就好比下雨天淋了点水，最容易进水的是相机而不是镜头。

B，数码相机，防潮非常必要

相机不爱发霉，这主要是说的过去的胶片相机。现在的数码相机是有复杂的电路板的，相机机身不怕潮湿，电路板怕呀。潮气是空气，是可以进入相机内部的，湿度一旦长时间过高（超过100%湿度时候非常多），潮气就有可能凝结为水，造成电路板短路。维修成本基本就是看人品了，传导数据部件短路，有些几百块就解决了，CMOS传感器部件短路...... 给你个参考吧，索尼A7R3换一套传感器主板，官方维修费近万。

既然摄影器材这么容易受潮发霉，一旦发霉后果又那么严重，那么就没有什么办法能解决这个问题吗？其实很简单，平时将器材放入防潮柜，是最有效解决器材干燥的方式。

说了这么多，还是希望同学们能够把摄影器材的防潮防霉重视起来，防患于未然才是解决这个问题的根本方法。与其像我朋友一样平时不在意，总觉得器材发霉不会轮到自己，等到真出了问题再问东问西的想要弥补，不如提前做好准备，一劳永逸的让发霉远离我们的相机！

为什么我一直推荐全画幅单反相机

作为一个从EOS 5D就开始无怨无悔，有困难要上，没有困难*困难也要上全画幅的摄影师来说，全画幅到底有啥魅力让我如此执着。对，执着到这几年摄影笔记的读者都或多或少看到我一再推荐全画幅。

佳能EOS 5D

为啥我这么推荐全画幅呢？

原因如下：

1、APS-C本身就是价格妥协的产物

但凡您是2000年初那几年开始接触摄影的，就一定知道数码单反辗转腾挪的阶段。最开始胶片相机数码化，如果你是老板，你会做多大的CCD？对，那会CCD是主流。反正如果是我，我会选择和一张胶片底片等尺寸的CCD。因为整个光学系统不需要重新设计了。

2001年，康泰时做出了N Digital，全画幅数码单反。600万像素在当年就算是高的了。但是高达800000日元的售价，实在是……那年1000日元可以换80多人民币啊。这就是一台将近7万元人民币的相机。

但其实2000年的时候，宾得就宣布研发MZ-D，全画幅数码单反相机。也在2001年研发出了原型机。但是因为传感器等问题，最终胎死腹中。而康泰时N Digita，也没得到好的市场反馈。其中售价过高，绝对是重要原因之一。

真正让大量摄影爱好者开始关注数码单反相机的，其实是佳能EOS 300D，和尼康D70。这两款相机主打的就是便宜。而之前比较火的佳能EOS 10D和尼康D100，也是因为没那么贵了。这都是APS-C画幅的相机。所以别扯什么技术问题啊，什么光线入射角度啊，什么体积控制啊。APS-C最开始出现就是因为便宜。

但是现在传感器越来越便宜。所以你看，曾经数码单反相机一大步，就是因为EOS 300D和D70把相机拉入了万元内。现在万元内的全画幅相机，也有不少了啊！大部分全画幅数码相机，都是一万多的啊。

尼康D70

以后还会更便宜的啊。

2、更好的虚化能力和更好的画质

等效光圈到底等效了什么。其一就是虚化能力。

佳能EOS R

同样的视角，全画幅和APS-C画幅的相机，拍摄距离一样，使用的实际焦距其实是全画幅的更长，所以虚化更好。同样的取景范围，全画幅和APS-C画幅的相机，使用相同实际焦距的镜头，但是全画幅离得更近，所以虚化更好。

背景远、相机近、光圈大、焦距长。这是背景虚化四句口诀。其中全画幅相比APS-C要么相机近，要么焦距长。所以虚化更好。

其二就是曝光。然我们看起来是同样的参数拍摄的，得到了同样的曝光结果。但是实际上APS-C进光量不足，造成的就是更差的高感表现。当APS-C的ISO3200只和全画幅的ISO 8000看起来差不多的时候。那不就是等效了吗？

EOS R5

所以简单说，全画幅有更好的画质表现。

3、长焦易得，广角难求。

因为有等效焦距的问题。APS-C画幅的相机，装上同样焦距的镜头，得到的视角更窄，感觉镜头焦距更长。很多人觉得，哎呀，那赚了呀。

其实不然。你后期裁切一下，也好像焦距变长了。真实情况是，想要更长焦，其实不难，很容易。而APS-C损失的却是寸土寸金的广角端。

索尼A7R Mark II

全画幅得到更广角的视野，要比APS-C容易得多啊。

4、通用性全画幅基本无敌。

如果你*了个全画幅的，那么镜头啊什么的，就肯定配全画幅了。一直这么下去。要是你上来*了APS-C的机身，问题就来了，配镜头配什么。我本人一直建议，咬咬牙*全画幅的。因为未来升级了全画幅机身，这些镜头还能用。但是你*了大量的，而且还比较贵的APS-C专用镜头，以后升级全画幅，就四个字——内牛满面（尼康有一支镜头就叫这个名字）。

你说那我一直不升级全画幅机身。我就一直用APS-C的，行不行？行，没问题。但是我这篇文章是给尽肯能广大的摄友看的。所以别和我抬杠。我见过最多的就是APS-C画幅升级全画幅的。一直坚持APS-C画幅的基本都是经济限制，全画幅价格低了，或者自己预算充裕了，该升级全画幅还是会升级。至于有没有全画幅用了，觉得不好，退回APS-C的？真有，但是还是那句话，咱们看概率。这是很小的一群人。

此外，还有中画幅。别觉得中画幅比全画幅小。全画幅指的是135相机全画幅。中画幅本身就更大一档。就算现在中画幅数码相机属于中画幅的残幅。但是传感器面积，也是全画幅的大约1.7倍。不过出品的品牌啊，镜头群啊，各种配件啊。相比全画幅要少一些。此外价格啊，还是高不少的。对于不差钱，或者有专业需要，就要中画幅的，不会看着文章和我抬杠的。人家直接就去*了。

所以全画幅产品产品线丰富，能够适应最广大的各种需求，也是我一直挺全画幅的原因之一。

好，如果预算有限。有特别想*相机。那么APS-C能不能*呢？当然了。我第一台数码单反D70就是APS-C的。学习好了之后，预算有了，才入的全画幅。*你能*的最好的，用好你能*到的。如果你预算充裕，好好考虑全画幅。毕竟……

何况如今全画幅不那么贵了不是？

以上就是优秀啦整理的相机、镜头在发霉防霉上的几个小知识 为什么我一直推荐全画幅单反相机相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅优秀啦。