相机CMOS寿命有多长 为什么我一直推荐全画幅单反相机

优秀啦小编带来了相机CMOS寿命有多长 为什么我一直推荐全画幅单反相机，希望能对大家有所帮助，一起来看看吧！

相机CMOS寿命有多长？哪些情况易造成CMOS损坏？

现在的相机，拍多少张会报废？CMOS寿命有多长？我从3个角度来告诉你真相。可能会颠覆你之前对这事的认知。喜欢抬杠的别着急，看完本文再杠。

第1，从相机设计*角度，你问佳能，问索尼，问尼康，你的CMOS拍多少张会坏掉？他自己也不知道个具体数字。因为CMOS这个东西从理论上讲，它本身就没有寿命限制。每一个款CMOS研发出来之后，是要经过不低于两百万次的曝光测试的，这款CMOS能装在相机上*给你，就说明它在正确正常使用下曝光过百万次是没有任何影响的。

第2，从相机维修的角度，你去问问专业维修人员，送来维修的相机，你见过正常正确使用下CMOS给拍坏了的吗？CMOS坏掉，全是人为使用原因，泡水受潮，腐蚀，多年高频率拍视频，经常超长时间曝光，动不动30分钟一个小时那种，磕碰剐蹭，激光照射，对强光长时间曝光……坏了都是因为这些原因。可以说，不存在正常正确使用下，在符合一台相机的合理使用时间内，结果CMOS给拍到寿终正寝的。数码相机从设计的时候，也没打算让你用20年，你也不会一台相机用上15年吧？

第3，从实际使用角度。你印象中的，一台相机的拍摄寿命是多少张？有的同学可能会说，以索尼为例，50万张左右嘛，这是索尼官方说的。那么我问你，50W张是谁的寿命？我们假设它就是拍到了50W张的时候就坏掉，那么是哪个部分坏掉了？总不能是整个相机全坏了吧？一拍到第50W张，嘎巴镜头盖裂了，取景器也碎了，CMOS爆炸了？别管单反还是无反，正常正确使用多年，要坏，一般是先坏机械快门结构，机械快门这东西，拍一张它就耗损一次，快门实际上属于消耗部件，坏了，不利索了，整个换一套新的快门就完事了，也不是很贵，不同的相机400块钱到1500块钱左右。在一台数码相机里，就这个CMOS贵，还就它坏不了。

那么结论就是，CMOS是不会被拍坏的，不管你拍多少张，相机要坏都是耗损性的可更换的部件坏了，CMOS不会因为你曝光次数多就坏掉的。当然了咱不能走极端，你说我*个相机就一直按快门，我按半年不松开，我看看它到底能拍多少张，走极端没什么实用意义。

最后提醒一下大家，容易在拍摄中造成CMOS损坏的几种情况。

超长时间曝光，有几率造成CMOS彻底烧掉。单张慢门照片，建议控制在最多2-3分钟之内的。那比方说，你想要那种120分钟曝光的超级慢门效果，那应该拍摄60-100张2分钟曝光的照片去做堆栈，而不是真的拿相机让CMOS感光2个小时。这么干，CMOS很容易报废掉。很多相机都有CMOS过热保护功能，太长时间曝光，加上环境温度太高时，相机强制性结束拍摄，进入关机休眠，就是为了避免成像单元里有什么东西烧掉。

还有就是对强光长时间曝光,严重曝光过度。你想想，光线通过镜头，汇聚到CMOS焦平面，那是有热量的，你拿个凸透镜汇聚阳光，时间长了还能点着火呢。现在你用一个*精良的上万块钱的凸透镜组，对着太阳一动不动来个超级曝光过度，你觉得那CMOS能受得了吗？容易造成部分像素掉烧坏了。

另外还有件事需要注意，不要自己瞎清理CMOS，照片上有脏点是正常的，那是无孔不入的灰尘落在了CMOS上，这种脏点放大看是清晰圆点或者毛毛，后期修掉就行了。脏点太多的话，去*专业的CMOS清理套装，用专业清洗液和工具来擦，或者去相机维修保养的店里面清理。别怀疑这些脏点是CMOS坏了，像素的坏点，很容易辨别，它是红色的点。

为什么我一直推荐全画幅单反相机

作为一个从EOS 5D就开始无怨无悔，有困难要上，没有困难*困难也要上全画幅的摄影师来说，全画幅到底有啥魅力让我如此执着。对，执着到这几年摄影笔记的读者都或多或少看到我一再推荐全画幅。

佳能EOS 5D

为啥我这么推荐全画幅呢？

原因如下：

1、APS-C本身就是价格妥协的产物

但凡您是2000年初那几年开始接触摄影的，就一定知道数码单反辗转腾挪的阶段。最开始胶片相机数码化，如果你是老板，你会做多大的CCD？对，那会CCD是主流。反正如果是我，我会选择和一张胶片底片等尺寸的CCD。因为整个光学系统不需要重新设计了。

2001年，康泰时做出了N Digital，全画幅数码单反。600万像素在当年就算是高的了。但是高达800000日元的售价，实在是……那年1000日元可以换80多人民币啊。这就是一台将近7万元人民币的相机。

但其实2000年的时候，宾得就宣布研发MZ-D，全画幅数码单反相机。也在2001年研发出了原型机。但是因为传感器等问题，最终胎死腹中。而康泰时N Digita，也没得到好的市场反馈。其中售价过高，绝对是重要原因之一。

真正让大量摄影爱好者开始关注数码单反相机的，其实是佳能EOS 300D，和尼康D70。这两款相机主打的就是便宜。而之前比较火的佳能EOS 10D和尼康D100，也是因为没那么贵了。这都是APS-C画幅的相机。所以别扯什么技术问题啊，什么光线入射角度啊，什么体积控制啊。APS-C最开始出现就是因为便宜。

但是现在传感器越来越便宜。所以你看，曾经数码单反相机一大步，就是因为EOS 300D和D70把相机拉入了万元内。现在万元内的全画幅相机，也有不少了啊！大部分全画幅数码相机，都是一万多的啊。

尼康D70

以后还会更便宜的啊。

2、更好的虚化能力和更好的画质

等效光圈到底等效了什么。其一就是虚化能力。

佳能EOS R

同样的视角，全画幅和APS-C画幅的相机，拍摄距离一样，使用的实际焦距其实是全画幅的更长，所以虚化更好。同样的取景范围，全画幅和APS-C画幅的相机，使用相同实际焦距的镜头，但是全画幅离得更近，所以虚化更好。

背景远、相机近、光圈大、焦距长。这是背景虚化四句口诀。其中全画幅相比APS-C要么相机近，要么焦距长。所以虚化更好。

其二就是曝光。然我们看起来是同样的参数拍摄的，得到了同样的曝光结果。但是实际上APS-C进光量不足，造成的就是更差的高感表现。当APS-C的ISO3200只和全画幅的ISO 8000看起来差不多的时候。那不就是等效了吗？

EOS R5

所以简单说，全画幅有更好的画质表现。

3、长焦易得，广角难求。

因为有等效焦距的问题。APS-C画幅的相机，装上同样焦距的镜头，得到的视角更窄，感觉镜头焦距更长。很多人觉得，哎呀，那赚了呀。

其实不然。你后期裁切一下，也好像焦距变长了。真实情况是，想要更长焦，其实不难，很容易。而APS-C损失的却是寸土寸金的广角端。

索尼A7R Mark II

全画幅得到更广角的视野，要比APS-C容易得多啊。

4、通用性全画幅基本无敌。

如果你*了个全画幅的，那么镜头啊什么的，就肯定配全画幅了。一直这么下去。要是你上来*了APS-C的机身，问题就来了，配镜头配什么。我本人一直建议，咬咬牙*全画幅的。因为未来升级了全画幅机身，这些镜头还能用。但是你*了大量的，而且还比较贵的APS-C专用镜头，以后升级全画幅，就四个字——内牛满面（尼康有一支镜头就叫这个名字）。

你说那我一直不升级全画幅机身。我就一直用APS-C的，行不行？行，没问题。但是我这篇文章是给尽肯能广大的摄友看的。所以别和我抬杠。我见过最多的就是APS-C画幅升级全画幅的。一直坚持APS-C画幅的基本都是经济限制，全画幅价格低了，或者自己预算充裕了，该升级全画幅还是会升级。至于有没有全画幅用了，觉得不好，退回APS-C的？真有，但是还是那句话，咱们看概率。这是很小的一群人。

此外，还有中画幅。别觉得中画幅比全画幅小。全画幅指的是135相机全画幅。中画幅本身就更大一档。就算现在中画幅数码相机属于中画幅的残幅。但是传感器面积，也是全画幅的大约1.7倍。不过出品的品牌啊，镜头群啊，各种配件啊。相比全画幅要少一些。此外价格啊，还是高不少的。对于不差钱，或者有专业需要，就要中画幅的，不会看着文章和我抬杠的。人家直接就去*了。

所以全画幅产品产品线丰富，能够适应最广大的各种需求，也是我一直挺全画幅的原因之一。

好，如果预算有限。有特别想*相机。那么APS-C能不能*呢？当然了。我第一台数码单反D70就是APS-C的。学习好了之后，预算有了，才入的全画幅。*你能*的最好的，用好你能*到的。如果你预算充裕，好好考虑全画幅。毕竟……

何况如今全画幅不那么贵了不是？

以上就是优秀啦整理的相机CMOS寿命有多长 为什么我一直推荐全画幅单反相机相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅优秀啦。