我会推荐摄影新手买什么相机 为什么我一直推荐全画幅单反相机

优秀啦小编带来了我会推荐摄影新手*什么相机 为什么我一直推荐全画幅单反相机，希望能对大家有所帮助，一起来看看吧！

我会推荐摄影新手*什么相机？

最近我被好几位同学问到摄影新手到底应该*什么相机？逐渐的，我也发现了我在推荐相机的时候是有一个很明显的规律的。今天我想把规律总结给大家来做一个参考，是一种非常显而易见的，非常容易听懂的规律：就是我常常会推荐学生在三个品牌之中选择——索尼、富士和奥林巴斯。这三个品牌又怎么选呢？通常我都会问对方他的需求，但是因为是初学的摄影爱好者，你问他一些具体的特别细微的需求，对方其实是答不上来的，所以我就会重点问两个方面，这也是两个影响最大的方面：第一，你在不在乎相机的重量，想不想要轻便的相机？第二，你到底对画质在乎到什么程度？

如果对方说我是男生，我天天健身举铁，我不在乎重量，但是我就想要一台画质尽量好的相机，那我就会给他推荐索尼微单。

富士微单相机

如果对方说我还是有点在乎画质的，但是我也很怕相机很重，我就会推荐他*富士的APS-C画幅的微单。

如果对方就说叶老师我觉得*拍的画质就挺好的了，我不需要什么特别好的画质，但是我特别想要一台轻便的能让我愿意带着出去的相机，我就会毫不犹豫的推荐他*M4/3画幅的奥林巴斯。

从这两个维度上来判断你适合什么相机是一个比较粗糙的做法，但是八九不离十，不会出大错。当然了，这些品牌的相机之间还有细微区别。比如大家都知道的富士的颜色非常好看，拍完了根本不需要PS，不需要调色。还比如奥林巴斯非常擅长防抖和连拍，它的旗舰机每秒连拍60张照片，慢门8秒钟可以让人拍照不抖，画面清晰。索尼的对焦真的是很强，比如说它的人脸优先对焦，人眼优先对焦，都是又精准又快速，不过这些都是细微的区别了。你要是问一个真的纯小白的摄影爱好者，说这些功能你在乎哪个啊？他可能真的很难说得上来。

我知道有的同学会*说：老师，我是佳能和尼康的全幅微单的用户，你为什么不推荐这两个呢？其实也都很好，都是很好的机器。我推荐索尼主要是因为索尼做微单的历史时间长，尼康和佳能虽然曾经是单反的龙头老大，但是在微单领域里面它们是新手，刚刚开始做，所以它在比如说镜头啊、配件啊等等这样的一些整个相机系统的积累上，可能不如索尼做得那么成熟。再加上我自己也没用过尼康和佳能的全画幅微单，所以这个事我就没有特别胸有成竹的能为大家去推荐，但是其实都是很好的相机，这一点还是跟大家说清楚。

总之今天就是告诉大家我一个推荐相机的基本的维度，从画质的要求和轻便的要求这两个维度去推断他所适合的画幅到底是全幅、APS-C还是4/3，然后给他做一个相应的品牌的推荐。这个方法挺好用的，如果以后有其他的摄影爱好者问到你说：能不能给我推荐一个相机呀？你也可以从这个角度去考虑。

*相机这件事情其实说一千道一万最重要的就是别后悔，其实哪台相机都够你学摄影的，但是你要是老后悔老换相机的话，一来心思不在摄影艺术上。第二来就是永远没有一台真正顺手的跟你能人机合一的相机。这样其实对摄影学习是不利的，所以一旦*了，就要把心思放回到摄影学习上来。

为什么我一直推荐全画幅单反相机

作为一个从EOS 5D就开始无怨无悔，有困难要上，没有困难*困难也要上全画幅的摄影师来说，全画幅到底有啥魅力让我如此执着。对，执着到这几年摄影笔记的读者都或多或少看到我一再推荐全画幅。

佳能EOS 5D

为啥我这么推荐全画幅呢？

原因如下：

1、APS-C本身就是价格妥协的产物

但凡您是2000年初那几年开始接触摄影的，就一定知道数码单反辗转腾挪的阶段。最开始胶片相机数码化，如果你是老板，你会做多大的CCD？对，那会CCD是主流。反正如果是我，我会选择和一张胶片底片等尺寸的CCD。因为整个光学系统不需要重新设计了。

2001年，康泰时做出了N Digital，全画幅数码单反。600万像素在当年就算是高的了。但是高达800000日元的售价，实在是……那年1000日元可以换80多人民币啊。这就是一台将近7万元人民币的相机。

但其实2000年的时候，宾得就宣布研发MZ-D，全画幅数码单反相机。也在2001年研发出了原型机。但是因为传感器等问题，最终胎死腹中。而康泰时N Digita，也没得到好的市场反馈。其中售价过高，绝对是重要原因之一。

真正让大量摄影爱好者开始关注数码单反相机的，其实是佳能EOS 300D，和尼康D70。这两款相机主打的就是便宜。而之前比较火的佳能EOS 10D和尼康D100，也是因为没那么贵了。这都是APS-C画幅的相机。所以别扯什么技术问题啊，什么光线入射角度啊，什么体积控制啊。APS-C最开始出现就是因为便宜。

但是现在传感器越来越便宜。所以你看，曾经数码单反相机一大步，就是因为EOS 300D和D70把相机拉入了万元内。现在万元内的全画幅相机，也有不少了啊！大部分全画幅数码相机，都是一万多的啊。

尼康D70

以后还会更便宜的啊。

2、更好的虚化能力和更好的画质

等效光圈到底等效了什么。其一就是虚化能力。

佳能EOS R

同样的视角，全画幅和APS-C画幅的相机，拍摄距离一样，使用的实际焦距其实是全画幅的更长，所以虚化更好。同样的取景范围，全画幅和APS-C画幅的相机，使用相同实际焦距的镜头，但是全画幅离得更近，所以虚化更好。

背景远、相机近、光圈大、焦距长。这是背景虚化四句口诀。其中全画幅相比APS-C要么相机近，要么焦距长。所以虚化更好。

其二就是曝光。然我们看起来是同样的参数拍摄的，得到了同样的曝光结果。但是实际上APS-C进光量不足，造成的就是更差的高感表现。当APS-C的ISO3200只和全画幅的ISO 8000看起来差不多的时候。那不就是等效了吗？

EOS R5

所以简单说，全画幅有更好的画质表现。

3、长焦易得，广角难求。

因为有等效焦距的问题。APS-C画幅的相机，装上同样焦距的镜头，得到的视角更窄，感觉镜头焦距更长。很多人觉得，哎呀，那赚了呀。

其实不然。你后期裁切一下，也好像焦距变长了。真实情况是，想要更长焦，其实不难，很容易。而APS-C损失的却是寸土寸金的广角端。

索尼A7R Mark II

全画幅得到更广角的视野，要比APS-C容易得多啊。

4、通用性全画幅基本无敌。

如果你*了个全画幅的，那么镜头啊什么的，就肯定配全画幅了。一直这么下去。要是你上来*了APS-C的机身，问题就来了，配镜头配什么。我本人一直建议，咬咬牙*全画幅的。因为未来升级了全画幅机身，这些镜头还能用。但是你*了大量的，而且还比较贵的APS-C专用镜头，以后升级全画幅，就四个字——内牛满面（尼康有一支镜头就叫这个名字）。

你说那我一直不升级全画幅机身。我就一直用APS-C的，行不行？行，没问题。但是我这篇文章是给尽肯能广大的摄友看的。所以别和我抬杠。我见过最多的就是APS-C画幅升级全画幅的。一直坚持APS-C画幅的基本都是经济限制，全画幅价格低了，或者自己预算充裕了，该升级全画幅还是会升级。至于有没有全画幅用了，觉得不好，退回APS-C的？真有，但是还是那句话，咱们看概率。这是很小的一群人。

此外，还有中画幅。别觉得中画幅比全画幅小。全画幅指的是135相机全画幅。中画幅本身就更大一档。就算现在中画幅数码相机属于中画幅的残幅。但是传感器面积，也是全画幅的大约1.7倍。不过出品的品牌啊，镜头群啊，各种配件啊。相比全画幅要少一些。此外价格啊，还是高不少的。对于不差钱，或者有专业需要，就要中画幅的，不会看着文章和我抬杠的。人家直接就去*了。

所以全画幅产品产品线丰富，能够适应最广大的各种需求，也是我一直挺全画幅的原因之一。

好，如果预算有限。有特别想*相机。那么APS-C能不能*呢？当然了。我第一台数码单反D70就是APS-C的。学习好了之后，预算有了，才入的全画幅。*你能*的最好的，用好你能*到的。如果你预算充裕，好好考虑全画幅。毕竟……

何况如今全画幅不那么贵了不是？

以上就是优秀啦整理的我会推荐摄影新手*什么相机 为什么我一直推荐全画幅单反相机相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅优秀啦。