摄影新手选购相机的5个误区 为什么我一直推荐全画幅单反相机

优秀啦小编带来了摄影新手选购相机的5个误区 为什么我一直推荐全画幅单反相机，希望能对大家有所帮助，一起来看看吧！

摄影新手选购相机的5个误区

最近在知乎上看到很多朋友都在提问，多少预算能*什么相机，主要是新手刚刚要开始学摄影，以及不想一下投资太多，给出一些型号，希望给提些意见。我发现很多朋友在购*相机的时候，忽略了一些东西，以及有些误区，这里跟大家聊一下。

误区1：通过照片判断*什么相机

按说这很合理，我看这个相机拍照好，就选它，不是很正常？很多回答者会拿出自己的好照片分享，来说明相机的能力。我不建议要*相机的朋友把这些照片作为直观参考对象。首先，很多人技术比你好，你可能会对相机产生误解——只要我*了这个相机，也能拍那么好。相机的作用是“协助摄影师完成拍摄”，比如，下图尼康Df拍的。

这也是尼康 Df拍的。

这些照片对于选购相机不具备任何参考价值。第二，照片可能经过了上传者精心的后期，以及上传时候会出现压缩，颜色变化等问题。第三，人家是用啥镜头拍的？不同镜头的效果会让你对相机产生不正确的判断。当然，最后还有就是回答者的心态：我得放好看的照片上去，说明我技术的，以免被骂“拍成这样还出来推荐相机”，而不是最能说明相机性能的。

建议方法：去官网下载例图，官网的例图主要是为了说明相机的功能，而非展示精彩作品，可以对大家关心的“画质”有更加客观的描述，也可以找专业的人来分析一下。或者来租一个，借一个该型号产品，自己来拍一拍。

几乎所有相机、镜头的官网主页下都有样张下载

吐槽：有个朋友给我留言，说从微信上把我的照片保存下来，放大观看，发现暗部没有任何细节，锐度也没有他自己拍的好，所以我的拍摄和后期水平不值得学习。微信下载？恩，不说前半句我就信了……

误区2：跟*对比

别误会，有些朋友说，我用*拍照不能满足了要选个相机，这个确实是存在的。最大的问题是，有人问：*色彩比相机好，像素也不低，芯片还很强大，用的意义在哪里。这里一句话解决：*通过拍摄和运算出来的照片，绝大多数是为了适配*的屏幕显示效果，而相机的照片可以放在*里，其巨大的数据量允许你在电脑中进行精细处理和再创造。*和相机，除了“都是图像采集设备”之外，没有任何共同点。你想想，在各种发布会上，很多*厂家都说自己的*可以和微单一样了，你见过哪个相机厂家说：我们的效果和*一样优秀，这是为啥？受众不一样。

建议方法：摆正心态，我不知道为什么很多摄影师都把相机和*对比（赚钱的话无可厚非），我认识的很多朋友做的事情很正确：教大家如何用*拍照和后期，以及如何用相机拍照和后期，这是两种思维和技巧的系统。优秀的摄影师可以抓住不同器材的本质，拍摄出既适合自己，又能发挥设备特点的好照片。

吐槽：知乎有个问题是这样的：华为拍的照片都比我用专业相机以及lr后期出的片色彩都好看了，为啥相机品牌不学学计算摄影？我怎么吐槽……只能说，在分析事情的时候，请先确保自己提出的前提是普世价值观。试想，奥运报道里，每个运动员都是美颜过的也是挺*的……

误区3：根据摄影师用的相机选器材

这个事情很微妙，很多朋友会根据某摄影大师的相机，来选择自己的相机。这么做没错，但是不保证你拍出来啥样子。问题最凸显的两个品牌就是徕卡和理光。因为这两个品牌的相机，大多数都带有摄影师极大的主观风格。

森山大道不是因为用了理光成为大师的，而是他是大师，所以理光才进入你的购*清单……

大师之所以是大师，是因为他的摄影技术，绕开摄影技术直接看相机就是耍流氓。当一位摄影师感觉某品牌相机能更好完成自己的作品时，能更好发挥自己技术特点的时候，就换自然去换，摄影水平影响他的决定。换句不太严谨的话：某位大师小时候生日的时候，他爸爸送他的第一台相机的品牌，很可能成为他之后代言的品牌。当你玩到一定阶段了，会想开始尝试一些“玩具”，那是为了体验和玩耍，不是学摄影。

麦克山下多年来只用索尼，当然是跟索尼签了合约之后，之前人家也用金圈的

建议方法：新手要学习摄影的第一台相机，在预算有限的情况下，购*尽量均衡的、比较新型号的相机，像素不用过高，连拍不用过快，别管视频log（预算多自便）。你要学的是设置参数，和相机操控，不是“如何迅速成为摄影大师”。顺便说一句，如果身边的朋友都用某种品牌的相机，你可以参考，起码借镜头方便。

吐槽：永远有人问我什么型号，什么参数，就是没人问我：怎么拍的。有一次我讲星轨，我讲了间隔拍摄，后期怎么堆栈，以及前期如何选址等等。最后提问，有人问：什么相机？听到我用的是个尼康 Df，所有人多说，这相机像素低，但原来还挺好……另一个人问：刚才听参数是30秒，30秒能有这么长星轨吗？我讲堆栈时候您睡了吗？

误区4：预算内总有解决方案

我不是嘲笑说某些朋友不舍得花钱，但是要*个东西，起码要对这品类的价格有一定的了解，再根据自己的需求来定预算。有些朋友对于物价有些误解，我遇到的*车的朋友，这个问题最为凸显，因为车贵。他们会说，自己选的车多么便宜，某某品牌就是品牌溢价，以及进口税多，我这个车的配置xxxxx……xxx品牌的车比我的车贵20多万，都没我这个好。*车，除了本身觉得自己省钱，还有一层社交心态，或者叫自我表达心态。相机不一样，性价比我们是要的，但是别得妄想症——我预算内一定有解决方案可以拍出什么效果，或者*到某个参数的产品。

该问题的回答时间是2020年6月，那时候我知道，*最激烈的竞争价格区间主要是千元机

建议方法：首先是学习，看看你想要的效果，一般是什么器材的特点，比如拍鸟对镜头和相机对焦有很硬的指标要求；拍人像要虚化确实需要较贵的大光圈镜头。然后在明确自己预算的情况下适当放弃，选择合理的产品，副厂、二手等可以接受，但然后看看论坛、社交网络，以及官网看看符合你预算的相机、镜头拍的照片。以及最重要：*了某产品，就不要再跟那些特别特别贵的产品比了。我把徕卡28mm f/5.6*了，*了个福伦达28mm f/2，不是因为光圈大，因为便宜，且我对这镜头的成像效果有研究和预期。

吐槽：有人问过这个问题：1500预算有没有全画幅相机选择。下面的人各种推荐，比如尼康D700，我真的想说：别害人家了……1500元省一省能吃俩月呢，还能请女朋友看电影，班级团建去郊游，而不是购*这么个相机。

顺便说一句：为什么这些人后面都加上一个“我是学生”。我在闲鱼*东西，*一个可口可乐的纪念摆件，有个人要*，说是学生。我跟他说：那就好好学习，合理安排生活费，用奖学金，打工的钱来*你想要的东西，给你爸妈省点钱。然后拉黑了。

最后加个误区5：别谁都信，包括我在内

别费脑子研究那些一看纠错的东西，别把宝贵的时间用在说服一个这辈子见不到的网络路人身上。那我建议怎么选器材，如果你是为了学摄影，别乱花钱，找个功能均衡的初级相机。如果相机为了表达你的生活方式，*个外形更有个性的，符合你性格的。这都建立在你需要先研究器材参数、上手体验的基础上，你在网上看了一万个云评测，*回相机以后发现手柄握着难受，或者太沉不想拿出去，那心情估计不太美丽。

我建议刚入门的预算有限的朋友，选择入门级，且性能均衡的产品，比如：各个品牌的入门级相机（佳能M50 Mark II、尼康Z 50等），预算多就是入门级全画幅相机（尼康Z5等，预算多还有索尼a7m4这样的），基本就这两个档。预算充足？Z9啊亲。

为什么我一直推荐全画幅单反相机

作为一个从EOS 5D就开始无怨无悔，有困难要上，没有困难*困难也要上全画幅的摄影师来说，全画幅到底有啥魅力让我如此执着。对，执着到这几年摄影笔记的读者都或多或少看到我一再推荐全画幅。

佳能EOS 5D

为啥我这么推荐全画幅呢？

原因如下：

1、APS-C本身就是价格妥协的产物

但凡您是2000年初那几年开始接触摄影的，就一定知道数码单反辗转腾挪的阶段。最开始胶片相机数码化，如果你是老板，你会做多大的CCD？对，那会CCD是主流。反正如果是我，我会选择和一张胶片底片等尺寸的CCD。因为整个光学系统不需要重新设计了。

2001年，康泰时做出了N Digital，全画幅数码单反。600万像素在当年就算是高的了。但是高达800000日元的售价，实在是……那年1000日元可以换80多人民币啊。这就是一台将近7万元人民币的相机。

但其实2000年的时候，宾得就宣布研发MZ-D，全画幅数码单反相机。也在2001年研发出了原型机。但是因为传感器等问题，最终胎死腹中。而康泰时N Digita，也没得到好的市场反馈。其中售价过高，绝对是重要原因之一。

真正让大量摄影爱好者开始关注数码单反相机的，其实是佳能EOS 300D，和尼康D70。这两款相机主打的就是便宜。而之前比较火的佳能EOS 10D和尼康D100，也是因为没那么贵了。这都是APS-C画幅的相机。所以别扯什么技术问题啊，什么光线入射角度啊，什么体积控制啊。APS-C最开始出现就是因为便宜。

但是现在传感器越来越便宜。所以你看，曾经数码单反相机一大步，就是因为EOS 300D和D70把相机拉入了万元内。现在万元内的全画幅相机，也有不少了啊！大部分全画幅数码相机，都是一万多的啊。

尼康D70

以后还会更便宜的啊。

2、更好的虚化能力和更好的画质

等效光圈到底等效了什么。其一就是虚化能力。

佳能EOS R

同样的视角，全画幅和APS-C画幅的相机，拍摄距离一样，使用的实际焦距其实是全画幅的更长，所以虚化更好。同样的取景范围，全画幅和APS-C画幅的相机，使用相同实际焦距的镜头，但是全画幅离得更近，所以虚化更好。

背景远、相机近、光圈大、焦距长。这是背景虚化四句口诀。其中全画幅相比APS-C要么相机近，要么焦距长。所以虚化更好。

其二就是曝光。然我们看起来是同样的参数拍摄的，得到了同样的曝光结果。但是实际上APS-C进光量不足，造成的就是更差的高感表现。当APS-C的ISO3200只和全画幅的ISO 8000看起来差不多的时候。那不就是等效了吗？

EOS R5

所以简单说，全画幅有更好的画质表现。

3、长焦易得，广角难求。

因为有等效焦距的问题。APS-C画幅的相机，装上同样焦距的镜头，得到的视角更窄，感觉镜头焦距更长。很多人觉得，哎呀，那赚了呀。

其实不然。你后期裁切一下，也好像焦距变长了。真实情况是，想要更长焦，其实不难，很容易。而APS-C损失的却是寸土寸金的广角端。

索尼A7R Mark II

全画幅得到更广角的视野，要比APS-C容易得多啊。

4、通用性全画幅基本无敌。

如果你*了个全画幅的，那么镜头啊什么的，就肯定配全画幅了。一直这么下去。要是你上来*了APS-C的机身，问题就来了，配镜头配什么。我本人一直建议，咬咬牙*全画幅的。因为未来升级了全画幅机身，这些镜头还能用。但是你*了大量的，而且还比较贵的APS-C专用镜头，以后升级全画幅，就四个字——内牛满面（尼康有一支镜头就叫这个名字）。

你说那我一直不升级全画幅机身。我就一直用APS-C的，行不行？行，没问题。但是我这篇文章是给尽肯能广大的摄友看的。所以别和我抬杠。我见过最多的就是APS-C画幅升级全画幅的。一直坚持APS-C画幅的基本都是经济限制，全画幅价格低了，或者自己预算充裕了，该升级全画幅还是会升级。至于有没有全画幅用了，觉得不好，退回APS-C的？真有，但是还是那句话，咱们看概率。这是很小的一群人。

此外，还有中画幅。别觉得中画幅比全画幅小。全画幅指的是135相机全画幅。中画幅本身就更大一档。就算现在中画幅数码相机属于中画幅的残幅。但是传感器面积，也是全画幅的大约1.7倍。不过出品的品牌啊，镜头群啊，各种配件啊。相比全画幅要少一些。此外价格啊，还是高不少的。对于不差钱，或者有专业需要，就要中画幅的，不会看着文章和我抬杠的。人家直接就去*了。

所以全画幅产品产品线丰富，能够适应最广大的各种需求，也是我一直挺全画幅的原因之一。

好，如果预算有限。有特别想*相机。那么APS-C能不能*呢？当然了。我第一台数码单反D70就是APS-C的。学习好了之后，预算有了，才入的全画幅。*你能*的最好的，用好你能*到的。如果你预算充裕，好好考虑全画幅。毕竟……

何况如今全画幅不那么贵了不是？

以上就是优秀啦整理的摄影新手选购相机的5个误区 为什么我一直推荐全画幅单反相机相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅优秀啦。