尼康单反相机哪款好 谈谈理光GR—好相机，但不适合新人

优秀啦小编带来了尼康单反相机哪款好 谈谈理光GR—好相机，但不适合新人，希望能对大家有所帮助，一起来看看吧！

尼康单反相机哪款好？尼康17大单反型号对比选购

影像圈有个非常有意思的事情,常常会掀起讨论尼康相机该*什么型号的热潮。尼康的单反系统型号众多，包含了从入门级到专业级的很多选择。即使不跟其他品牌相比，看自己的品牌也会彻底晕菜。今天笔者就来简单的给大家讲述一下尼康相机购*方面的一些知识，尤其是什么人应该购*什么样子的相机。

尼康的相机大概分为几个阶段，一个是入门级，包含D5200、D5100、D3200、D3100、D3000这5台机器，中端机型有D600、D7100、D7000这3台，高端机型D800E、D800，以及旗舰机D4。当然除了这些机器，还有一些仍然存在的老将，比如D700、D300s、D90，此外还有一些声音呼吁大家低价购*二手的上一代专业机型，也就是D3X、D3s、D3，详细数一下的话也就是17台，如此繁杂的系统想要选择显然不容易。

尼康相机具备非常丰富的型号 这就给选择带来了难题

而且在17台相机当中，也很明显的分为4代机（D4、D800系列、D600、D7100、D5200、D3200）与3代机（已经停产的D3系列、D700、D300s、D90、今天不谈的D5000、D3000），中间还有3台比较特殊的3.5代机（D7000、D5100、D3100），如果笔者按照技术点一项项讲下来，想必大家已经晕菜了，所以今天就来点实在的，什么人应该*什么。

入门级 5台小单反之争

首先是入门级单反，尼康的入门级单反一共有5台，毫无疑问D5200最好，D3000最差。这5台相机的共同特点是：机身小巧，没有机身马达，APS-C画幅，单SD卡槽，单波轮等等，当然在机械性能上也是比较弱，无论是对焦系统、连拍系统都只能满足一般使用要求（除了D5200以外）。

尼康D5200使用了入门级相机从未用过的39点对焦系统

当然了在机械性能上D5200是个很大的意外，其39点对焦系统以及每秒5张的连拍能力并不逊于中端单反，而且可以说是所有品牌入门级单反当中最强的水平，如果你非常在意这些东西，比如相机的抓拍能力，又预算有限，那么D5200毫无疑问是最好的选择。【ps:现在更强悍的D5300也上市了】

这5台相机当中D5200与D3200是2400万像素，D5100是1600万、D3100为1400万、D3000则只有1000万像素，毫无疑问像素越高细节越好，而高感方面D5100由于像素少技术新，在极端条件下会比D5200好一点点，顺序排下来则是D3200与D3100，D3000则因为使用了CCD传感器，高感明显逊于其他机型。

2400万像素给画质带来了太大的帮助

D5200与D5100拥有3.0寸的翻转屏，在实时取景大行其道的今天，翻转屏可以给我们带来非常多的拍摄角度，可以让我们以一些非常规的方式来拍摄（比如高举过头顶，拿到胸前），而且在上架子的时候也便于检视效果，可以说方便甚多。

单反拍视频虽然不是那么容易，但是也是很多人的渴望，D5200、D3200这2台4代相机，无论是视频画质，视频可操控程度都要远远胜于其他产品（乃至于3.5代、3代的顶级产品），个人认为对于视频有要求的朋友就只能选择这2台相机了。

翻转屏对于最终拍摄效果有着很大的帮助

最后对于囊中羞涩的朋友来说，D3100往往才是最合适的选择，D3000只适合那些怀念CCD的用户，毕竟其高感等方面与D3100相差甚远，最后购*时要注意的是很多时候这种低端相机会搭配非防抖套头，除非真的是就差那么一点钱，否则一定要购*防抖型号（认准VR标志）。

购*需求总结（按照推荐程度排序）：

D5200：快速对焦、快速连拍、高像素、翻转屏、视频拍摄、较多暗光拍摄、详细菜单设置

D5100：翻转屏，较多暗光拍摄、详细菜单设置

D3200：高像素、视频拍摄 【延伸阅读《尼康D3200快速上手视频教程》】

D3100：比较在意预算的用户

D3000：CCD控

中端机 D7100 VS D7000

关于D7100与D7000其实没什么太多可说的，两台机器定位一样，后来者D7100只在续航、连拍缓存两方面逊于老大哥D7000，高感与D7000相同，其余全面均有优势，所以说我们要讨论的就是差不多不到2000元的差价我们究竟*到了什么，这些东西值不值。【延伸阅读《尼康D7000快速上手视频教程》《尼康D7100快速上手视频教程》】

去低通是一把双刃剑 但是对于专业用户来说 利远远大于弊

首先就是像素了，D7100多了50%的像素，就可以带来50%的细节提升，当然了很幸运他的高感并没有因此而降低，所以还算不错了，D7100去掉了低通滤镜可以带来更好的锐度，不过同时也导致了他更容易出现摩尔纹，不过尼康的JPEG算法还算优秀，使用RAW的用户就要在这方面更多下一些心思了。

对焦系统的进步是D7100最大的优势所在

51点对39点，对焦系统之间的差异其实不能单纯用数字来解释，毕竟这51点具备了更广的覆盖范围，同时也的的确确提高了对焦速度，尤其是追焦性能有了数倍的提升，再加上对应的全新1.3X剪裁系统（最大价值在于减少RAW体积和增加连拍缓存）以及存储系统的性能翻倍（大概45MB对20MB）让D7100的追焦连拍方面强了甚多。

至于其他方面，D7100的视频功能和性能很显然是全面提升了，测光系统肯定是提升了，取景信息肯定是更丰富了，屏幕亮度肯定是更高了，f/8对焦虽然没啥用处也算是提升了，总的来说，D7100相比D7000，追焦与视频算得上质的进步，其余方面则是不小的量变。

尼康D7100的视频方面的进步还是非常明显的 超过D7000甚多

最后就要进入最关键的购*环节了，如果你非常在意追焦性能或者视频性能，那么绝对要选D7100，如果你非常在意性价比，那么目前价格颇低的D7000肯定没错，在意像素自然是D7100，但是一定要做好对抗摩尔纹的准备。至于其他方面，我觉得看自己的钱包吧，只要有可能就选D7100。

老宿将 D90与D300s在哪

D90好不好是太多人问的问题，毕竟D90现在还牢牢占据着百度排行榜的榜首，作为一台已经*了5年的相机，能够如此的成功恐怕是连尼康公司高层都想不到的事情。D90的成功固然有偶然性，却也是必然的事情，毕竟现在的相机全面超小型化简约化发展，而D90却以非常低廉的价格保持着诸多中端机的特性，这就是他仍然热*的价值所在。

尼康D90留下了很不错的口碑 不过时间实在也太长了点

那么D90过时了吗？就对焦系统来说，他逊于小将D5200，与其余入门级单反在相同的水平线上，就高感来说，D90要比现售的D7000之流差1档，但是仍然在D3000以上，而且也可以远远抛离主流小型数码相机的画质，虽然D90没有原生ISO 100，但是D90仍然不是一台过时的相机。

D300s是在D90之后推出的产品，也是尼康目前唯一一款真正意义上的高端APS-C相机，D300s的成像系统与D90完全一样（也没有原生ISO 100），这也就意味着他在相似价位段上并不占优势。除非你是个只要求机械性能，尤其是对焦连拍性能，其余无所谓的用户，否则D300s在很多程度上会被D7100代替。

D300s固然有他的优秀之处 但是真的适合他的人很少了

那么最后来一个购*总结吧，如果你非常乃至于极度看重操控性能、持握感觉这方面的东西，并且预算不是那么的富裕，那么D90绝对是你最好甚至说是唯一的选择，毕竟相似级别的产品再便宜也贵出了1000元以上。当然反过来说如果你不是这类人，那么D5200就可以满足你的需求。至于D300s还是那么一句话，除了对焦连拍啥都不要，他就是王道，否则再见吧您嘞。

【小编注：D600已经被爆成像有“小黑点”的质量问题，所以关于它的评说可以直接PASS掉了，现在它的升级替代型号D610也上市了】

全画幅 D600与D800之差

全画幅相机的主要争端在2台4代机身上，也就是D800以及D600，两台机身的差价几乎达到了7000元，对于预算非常坚决的用户来说肯定是不需要说什么的，不过总归会有人纠结是D600与好镜头，还是D800与普通镜头，按照惯例笔者还是来讲讲这些差价能*到什么。

毫无疑问尼康D800的定位要比D600高出不少

首先是像素，3600万对2400万，D800细节会更好毫无疑问，那么高感表现如何呢？笔者可以很负责任的说，在较好的光线下，两台相机的高感表现基本打平，随着光线的变弱，D800的衰减速度会比D600更快，也就是说D600会很有限度的好一些，不过只要不到极限情况，永远不会差出1档以上的差距。

尼康D800的高感效果非常出色 不需要我们去怀疑

机械性能方面，D800的对焦系统显然超越D600甚多，无论是对焦速度还是对焦点覆盖率都是优势，机身整体结构的耐用性，操控部分的差异都是都是D800的明显优势，D800还具备更加精确的测光系统，以及附带的光学人脸识别功能，超高速CF卡支持，更齐全的取景器内信息显示，这些都是D600比不了的。

总而言之，D800会给你那种非常踏实的感觉，毕竟他所有的标准都是以准专业级别设计的，对于追求机械性能尤其是持握手感的用户来说，D800绝对比D600好得多，而D600更加接近一台中端相机，更加轻便小巧，毕竟很多事情已经被差价所决定了，笔者不需要说的太多。

尼康D800的耐用性很明显超越D600 但是差异只会体现在极限情况下

如果你只是需要一台画质很不错的相机，很显然D600更合适，如果你对这些地方不满意：细节表现、对焦系统、持握感受、耐用性能、极致扩展，那么你就该选择D800。至于D800E还是套用那句原话，有疑问的用户一定不要*，只有不需要解释的人才需要他。

谈谈理光GR—好相机，但不适合新人

理光GR是最近比较少有的评测机，还没有送到站但我们自己同事已经自己掏钱*了一台的机器。这款机器对外的主要宣传点是“真正可以放入口袋”的高画质便携机，所以在体积上比基本同等规格的尼康COOLPIX A更轻薄一点点——别看只有那么少一点差别但的确拿在手里放在口袋里感觉真有不同。

坦率的说，我过去对于理光GRD系列相机并不推荐。事实上，从第一代理光GRD开始我都一一试用过，应该对于这个系列的产品比较了解。一方面，我固然对于这个系列良好的手感、精湛的做工、从专业摄影师角度出发的菜单设计而赞赏有加；另一方面我对于这款虽然采用定焦设计但由于受到感光元件" href="http://www.sheying5.com/sheyingjichu/7.html">感光元件尺寸先天限制，实际在画质表现上并没有高出同级变焦消费旗舰DC的产品定价策略表示难以接受。最令我不满的是一些媒体不顾客观事实，非要用“专业”、“高画质”等角度对这系列产品进行大肆炒作，以至于一些不明真相的用户冲着所谓的专业、所谓的高画质而花费大价钱去*这个对他们根本不适用的机型。更令人反感的是，由于理光GR系列曾经有过森山大道这样的名家使用过，所以有个别对摄影本身就一知半解的家伙拿着GRD系列相机拍摄一些全无构图内涵，光靠七歪八倒强烈黑白反差的照片发布在网上，还有一帮小白在那边人云亦云的相互吹捧。

所以我对于理光GRD系列的态度一贯是：机器本身是有个性有想法的，但受到各种因素限制（主要是感光元件和镜头搭配）整体画质并没有传说中的那样出众。它所具备的一些特殊的技能和设定，的确是适合真正对摄影有理解有追求的中高级用户使用，但绝对不值得向根本没有任何摄影基础知识" href="http://www.sheying5.com/sheyingjichu">摄影基础的新人推荐。让小白们一开始就接触这样的机型，结果要么是让他们发现理想和现实之间的巨大落差从而消灭他们的摄影热情，要么就是他陷入所谓浪摄流的迷雾，习惯于拍摄一些似是而非，乍一看唬人而禁不起任何推敲的东西。

对于新一代的理光GR，我的看法也是基于上面的理由：

首先，这是一款延续了GRD系列传统优秀外观设计、良好工艺的产品。尽管体型和COOLPIX A相当，但它的握持手感更加舒适，而按键的布局相较于尼康COOLPIX A更加适合于单手操作。我的同事在评判这两台相机时曾经说过：尼康是想把单反尽可能的做小，所以推出了COOLPIX A，而理光则从一开始就是希望开发一台高画质的小型卡片机，所以GR没有什么从单反方面延续下来的特征，它就是为“便携高画质”而生的产品。

谈到画质方面，我承认如果不考虑曝光可能比COOLPIX A欠一档的问题的话，这款产品至少在镜头中央/边缘分辨率上优于尼康的表现，特别是在边缘部分。在高感方面，则两者差异不大，中高感光度上则似乎是尼康更占优势一些。色彩目前还不好评价，有待于后期的深入评测，但我个人会认为如果都是反应正常或者艳丽的色彩，尼康应该会领先。但考虑到SNAPSHOT对于色彩有其自己的特定风格，理光GR提供的各种黑白滤镜、漂白/怀旧等效果可能会更令有特殊需求的用户喜爱。总体而言，过去我一直诟病理光GRD系列画质实际与传说脱节明显，但今天这款采用APS-C感光元件且镜头素质甚至有超越尼康趋势的新机在画质上基本让我无可挑剔。良好的机身、上佳的口碑终于有了一个名副其实，能够真正与之相配的画质表现。

从菜单结构上来看，理光GR和过往产品的风格比较一致。你可以说这种菜单结构和密密麻麻的功能按键设定对新人很不友好，要掌握起来太困难。但我要说这正是由GR的定位所决定的——这就是给有经验的摄影师准备的机型，它不适合小白、新人和菜鸟们。如果你以前没有什么摄影经验，只是现在想要*一款可以方便携带又高画质的小相机，我建议你去考虑索尼NEX微单甚至尼康COOLPIX A也可以，但不推荐选择理光GR。如果你想只是想要一台样式复古能够彰显你“品位”的装饰机，那么富士X100S或者X20是最好的选择，而黑乎乎看起来太低调的理光GR同样不应该入选。

但是如果你是一个已经能熟练操控单反和高端旁轴进行创作却想要变幻口味，认为“拍到”的内容本身重于一切，用一台随身相机进行SNAPSHOT快拍的成熟摄影者，那么体型小巧且AF对焦速度高于目前所有同类机型的理光GR正是为你准备的机器。你不用刻意去学习森山大道的粗颗粒黑白风格，你完全可以用这款相机拍摄出属于你自己的SANP味道。

以上就是优秀啦整理的尼康单反相机哪款好 谈谈理光GR—好相机，但不适合新人相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅优秀啦。