摄影新手有必要上全画幅相机吗 谈谈理光GR—好相机，但不适合新人

优秀啦小编带来了摄影新手有必要上全画幅相机吗 谈谈理光GR—好相机，但不适合新人，希望能对大家有所帮助，一起来看看吧！

摄影新手有必要上全画幅相机吗？

在小编看来，可换镜头相机的发展方向是“微单”和“全画幅”。前者无需多言，佳能、尼康已经用实际行动为大家指明了方向。那么新手特别是非专业用户，是不是一定要选全画幅呢？

什么是全画幅

我们通常所说的“全画幅”特指“35mm全画幅”，即感光元件的尺寸约为36mm×24mm。与之相对的，“非全幅”通常代表APS-C、4/3英寸、1英寸等尺寸较小的规格。

* 虽然名称中有“全”，但“全画幅”并不是在售相机中感光元件尺寸最大的规格，比它更大的还有44×33画幅和645画幅。

全画幅到底哪里不一样？

视角、景深、分辨率、信噪比是由感光元件与镜头共同决定的。抛开镜头谈感光元件的话，我们只能得到：相同技术水平下，感光元件尺寸越大成本越高、画质上限也更高的结论。

在今天，绝大多数用户都是在各种屏幕上观看照片，这让我们可以暂时忽略“像素”与“分辨率”的影响。理论上，非全幅相机可以通过搭配特定镜头获得与全画幅相机相近的视角、景深与信噪比。但现实是即使存在这样的产品，通常也需要我们付出更高代价 ——以全画幅相机上最平平无奇的50mm F1.8镜头为例，APS-C画幅相机想要达到相同效果需要搭配35mm F1.2镜头，而M4/3系统则需要使用25mm F0.95镜头。

如果我们把要求放低一些，只要求视角接近，那么非全幅相机还是比较容易实现的，并且还在远摄方面具有一定优势。所以对日常拍摄来说，我们可以粗略概括为全画幅相机具有更强的虚化能力与更好的信噪比，而非全幅相机则更容易实现远摄。

全画幅相机会很沉？

在过去很长时间里，只是保持视角一致的话，非全幅相机确实会在尺寸、重量上具有一些优势。但在2020年，一些新产品让选择全画幅相机也可以很轻便。

索尼α7C：具备5轴机身防抖、电子取景器与大容量电池，尺寸与主流APS-C画幅微单相当，标准重量也只有509g。

佳能RF 24-105/4-7.1 IS STM：相当于APS-C画幅上的16-70/2.8-4.5，M4/3上的12-50/2-3.5。镜身尺寸约为φ76.6mm×88.8mm，重量约395g。

尼康Z 24-50/4-6.3：广角端相当于APS-C画幅上的16/2.8、M4/3上的12/2。收纳长度约51mm，重量只有195g。

小编的建议：

道理很多朋友都明白，但价格也是的确存在的阻碍。目前，一台基本能跟上时代标准的全画幅相机，上车价格也要约1.3万元（索尼α7III配28-70镜头套机）。即使降低画质或性能标准，价格也要约1万元（佳能EOS RP、尼康Z 5）。

小编是这么看的。全画幅相机虽然上车价格比较高，但在持续发展过程中是可以比非全幅更省钱的。在今天，*影像的快速发展已经能在不少场合下替代相机了。如果你对用相机拍照有兴趣，想要持续的发展一下，最好还是咬咬牙直接选择一款全画幅相机。

谈谈理光GR—好相机，但不适合新人

理光GR是最近比较少有的评测机，还没有送到站但我们自己同事已经自己掏钱*了一台的机器。这款机器对外的主要宣传点是“真正可以放入口袋”的高画质便携机，所以在体积上比基本同等规格的尼康COOLPIX A更轻薄一点点——别看只有那么少一点差别但的确拿在手里放在口袋里感觉真有不同。

坦率的说，我过去对于理光GRD系列相机并不推荐。事实上，从第一代理光GRD开始我都一一试用过，应该对于这个系列的产品比较了解。一方面，我固然对于这个系列良好的手感、精湛的做工、从专业摄影师角度出发的菜单设计而赞赏有加；另一方面我对于这款虽然采用定焦设计但由于受到感光元件" href="http://www.sheying5.com/sheyingjichu/7.html">感光元件尺寸先天限制，实际在画质表现上并没有高出同级变焦消费旗舰DC的产品定价策略表示难以接受。最令我不满的是一些媒体不顾客观事实，非要用“专业”、“高画质”等角度对这系列产品进行大肆炒作，以至于一些不明真相的用户冲着所谓的专业、所谓的高画质而花费大价钱去*这个对他们根本不适用的机型。更令人反感的是，由于理光GR系列曾经有过森山大道这样的名家使用过，所以有个别对摄影本身就一知半解的家伙拿着GRD系列相机拍摄一些全无构图内涵，光靠七歪八倒强烈黑白反差的照片发布在网上，还有一帮小白在那边人云亦云的相互吹捧。

所以我对于理光GRD系列的态度一贯是：机器本身是有个性有想法的，但受到各种因素限制（主要是感光元件和镜头搭配）整体画质并没有传说中的那样出众。它所具备的一些特殊的技能和设定，的确是适合真正对摄影有理解有追求的中高级用户使用，但绝对不值得向根本没有任何摄影基础知识" href="http://www.sheying5.com/sheyingjichu">摄影基础的新人推荐。让小白们一开始就接触这样的机型，结果要么是让他们发现理想和现实之间的巨大落差从而消灭他们的摄影热情，要么就是他陷入所谓浪摄流的迷雾，习惯于拍摄一些似是而非，乍一看唬人而禁不起任何推敲的东西。

对于新一代的理光GR，我的看法也是基于上面的理由：

首先，这是一款延续了GRD系列传统优秀外观设计、良好工艺的产品。尽管体型和COOLPIX A相当，但它的握持手感更加舒适，而按键的布局相较于尼康COOLPIX A更加适合于单手操作。我的同事在评判这两台相机时曾经说过：尼康是想把单反尽可能的做小，所以推出了COOLPIX A，而理光则从一开始就是希望开发一台高画质的小型卡片机，所以GR没有什么从单反方面延续下来的特征，它就是为“便携高画质”而生的产品。

谈到画质方面，我承认如果不考虑曝光可能比COOLPIX A欠一档的问题的话，这款产品至少在镜头中央/边缘分辨率上优于尼康的表现，特别是在边缘部分。在高感方面，则两者差异不大，中高感光度上则似乎是尼康更占优势一些。色彩目前还不好评价，有待于后期的深入评测，但我个人会认为如果都是反应正常或者艳丽的色彩，尼康应该会领先。但考虑到SNAPSHOT对于色彩有其自己的特定风格，理光GR提供的各种黑白滤镜、漂白/怀旧等效果可能会更令有特殊需求的用户喜爱。总体而言，过去我一直诟病理光GRD系列画质实际与传说脱节明显，但今天这款采用APS-C感光元件且镜头素质甚至有超越尼康趋势的新机在画质上基本让我无可挑剔。良好的机身、上佳的口碑终于有了一个名副其实，能够真正与之相配的画质表现。

从菜单结构上来看，理光GR和过往产品的风格比较一致。你可以说这种菜单结构和密密麻麻的功能按键设定对新人很不友好，要掌握起来太困难。但我要说这正是由GR的定位所决定的——这就是给有经验的摄影师准备的机型，它不适合小白、新人和菜鸟们。如果你以前没有什么摄影经验，只是现在想要*一款可以方便携带又高画质的小相机，我建议你去考虑索尼NEX微单甚至尼康COOLPIX A也可以，但不推荐选择理光GR。如果你想只是想要一台样式复古能够彰显你“品位”的装饰机，那么富士X100S或者X20是最好的选择，而黑乎乎看起来太低调的理光GR同样不应该入选。

但是如果你是一个已经能熟练操控单反和高端旁轴进行创作却想要变幻口味，认为“拍到”的内容本身重于一切，用一台随身相机进行SNAPSHOT快拍的成熟摄影者，那么体型小巧且AF对焦速度高于目前所有同类机型的理光GR正是为你准备的机器。你不用刻意去学习森山大道的粗颗粒黑白风格，你完全可以用这款相机拍摄出属于你自己的SANP味道。

以上就是优秀啦整理的摄影新手有必要上全画幅相机吗 谈谈理光GR—好相机，但不适合新人相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅优秀啦。