当前位置：优秀啦 > 生活 >品牌 >正文

vr眼睛品牌 VR眼镜有哪些品牌?

更新：2023年10月16日 05:31 优秀啦

优秀啦小编带来了vr眼睛品牌 VR眼镜有哪些品牌?，希望能对大家有所帮助，一起来看看吧！
vr眼睛品牌
VR眼镜有哪些品牌?

vr眼镜有哪些品牌

1、Google Cardboard

谷歌出品，很可能是最便宜的VR眼镜，虽然外观上看起来不如其它VR那么炫酷，不过原理基本上都是一样的。

成本低廉到只有十几块钱是最大的优势，你没有看错，因为它的本体是硬纸板!可以通过*与相应的应用来观看3D视频与现实中的`场景等等。

2、Oculus

除开上世纪的任天堂之外，Oculus应该算是现代VR技术的先行者了，最近被Facebook天价*。

老总马克·扎克伯格认为，现代人除了*常伴以外，眼镜也越来越成为生活的一部分。Oculus在沉浸式体验上的积累是颇具实力的。当然，价格也不菲。

3、PS VR

索尼的VR眼镜应该是最受玩家期待的设备之一。即插即玩是索尼最大的优势，只需要接入PS4就好。

索尼曾表示他们研发VR 设备已有4年之久，也和许多游戏厂商在VR内容上展开了闷闹合作。去年公布的VR游戏项目就让人大开眼界，从驾驶飞机到与漂亮妹子约会面面俱到。今年三月份又有一个专门关于VR的发布会。感兴趣的玩家可以保持关注。

4、Steam VR

主机平台上的王者索尼既然已经出手，PC平台的领头羊steam自然也不会落于人后。

steam与HTC已经达成了关于开发VR设备的合作机会，今年已经有不少死忠粉丝可以*到开发版，这几天又公布了《传送门》VR版游戏DEMO《实蚂乱罩验室(The Lab)》免费发布的计划。

以上就是几款vr眼镜的介绍，相信您陪旁心里也有了数，从目前来看，这几家还是可以考虑的，无论是从技术上，还是设计上，相对成熟。

VR眼镜有哪些品牌?

HTC——HTC Vive(桌面级)

这里就不要纠结把台湾公司放在海外这个问题了，好好往下看就好。HTC Vive拥有着90帧的刷新率以及单眼1200*1080的分辨率、同时还有最完善的定位系统，并且拥有Steam作为内容后盾，是毫无争议的当今市面上最强VR设备散悔。

Oculus——Rift(桌面级)、三星Gear VR(移动级)

为了描述方便，将Oculus自家的桌面级头显Rift和三星合作的Gear VR放在一起说了。二者同时使用了Oculus商店，很多应用是同步发布的，其中Oculus拥有与Vive相近的性能，但定位系统上稍弱于Vive，内容上，双方都可以使用对方的资源，因此势均力敌。而Gear VR需要与三星S6以上的.*捆绑使用，但拥有目前移冲亮正动VR设备中最强的内容，配合智能*本身强大的拓展性，看视频、玩游戏都不在话下。

索尼——PlayStation VR(桌面级)

配合索尼PlayStation 4游戏机使用的VR设备，虽然是三大桌面级VR眼镜中最便宜的一款，但也因此是科技含量最低的一款，利用不同颜色的灯光和摄像头配合定位，但有着硬件统一的优势，体验上并不会输给高性能PC驱动下的Vive和Rift。当然，必须购*PS4并且不能看成人内容是它的劣势所在。

谷歌——DayDream(移动级)

谷歌在2016年I/O大会上统一规范了移动VR的硬件规格，包括*的规格、头显的硬件配置、遥控器等等，相当于将Gear VR的成熟做法键肆借用过来，也因此，广大安卓*厂商能够十分惬意地开发VR设备了。

雷蛇——OSVR HDK2(桌面级)

雷蛇的OSVR项目是一个开放式的VR平台，任何人都能在开放的开发环境中交流，而HDK2是雷蛇自己退出的桌面级VR眼镜，拥有强大的性能，只不过软件暂时还未成型，使用意义较小。

VR眼镜有哪些品牌?

VR眼镜能够让我们看到不一样的虚拟世界，那么购*VR眼镜选择什么品牌的好呢，下面我们就来看看吧。

vr眼镜哪个品牌好

目前已有一些 VR 头盔推荐文是按照价位来推荐的，增强现实产业联盟根据大家的需求和目的来推荐 VR 头盔，希望大家能也希望对正准备* VR 眼镜的朋友们有些帮助。

一、原理篇

尽管我想简单粗暴地直接推荐，但每当有朋友跟我说，“我知道你们说的 VR 啊，就是暴风魔镜啊!”，我的心就好痛。在我接下来要谈的内容中，暴风魔镜恐怕是离 VR 标准最远的一种设备类型，这不是说我否认暴风魔镜在 VR 领域的重要地位，对啊，国内 VR 眼镜的伟大销量都是靠暴风魔镜撑起来的啊(微笑脸)。也多谢暴风魔镜让更多人认识到了 VR 眼镜，同时也让这些人对 VR 这个领域失去了期待。事实上，VR 眼镜并不仅仅只有类似暴风魔镜这样的眼镜盒子，粗略地划分来其实有以下几种：

而我们更多人所熟知的暴风魔镜其实只是移动头盔中的纯光学设备，遵循 Cardboard SDK 并且一脉相承，不过是改变了材质、镜片，充其量进行了反畸变、反色散算法，这类设备的主要原理就是利用光学结构造成虚拟距离，拉远并放大*屏幕上的内容，智能*作为数据传输设备同时负责利用自带陀螺仪捕捉人头部移动。因此评测此类头盔主要需要评价镜片呈像效果以及移动端(*)的适配程度。

尽管价廉，移动端头盔的物实在称不上美，我也很少推荐我的朋友去购*纯光学设备头盔，之前我也写过一篇几乎全是光学设备的头盔评测，大家可以参考一下。有时候我真的很好奇这种类型的头盔如何编造出那么花哨的文案的，要知道他们的产品跟 Cardboard 本质上是一模一样的，什么 “超舒适，可佩戴两个小时”，讲真目前这个状况真不会有人戴头盔戴两个小时，什么 “海量 VR 游戏内容”，大部分也是其他游戏厂商开发的然后直接搬到自己的 “应用商场”。纯光学设备尤其喜爱强调视场角，指的是人在头盔中能看到的角度大小，视场角对于任何头盔都很重要，理论上视场角越大，沉浸感越强，而人本身的市场角通常只有 90°左右，因此市面上的大部分设备都是满足这一要求的。但同时这个数据也不必过分参考，对于依赖*的纯光学设备，*的尺寸反而可能会决定你能看到的范围。

而更好的头盔应该是拥有外置硬件设备的，事实上在上面这个分类中，除了 cardboard 系，其他或多或少都有一些硬件设备在其中。所谓硬件设备，包括屏幕、IMU、交互触板、散热装置等等，而其中最为重要的是 IMU。简单来说，IMU(惯性测量传感器)地意义在于更好地实现头部定位以及交互，减轻使用者的眩晕感。VR 纸盒容易让人头部眩晕不在于镜片不够好，而在于它纯粹依靠*内置的 IMU(陀螺仪传感器等)，想想我们平时用*地图导航经常找不到北的状态就知道*的陀螺仪效果一般做咐唯。因此，同样是链接*的 Gear VR，和普通的*盒子，感受是完全不一样的。对于这些设备(尤其是非连接*的)，常常会强调刷新率，研究表明，头动和视野的延迟不能超过 20ms，否则会有很明显的拖影感，这也就是为什么我们用虚拟现实眼镜在头部转动的时候会倍感头晕，足够的屏幕刷新率是降低延迟的一个必要条件，通常来说刷新率越高体验感越好。索尼大法号称自己的刷新率可以达到 120Hz，是目前数据显示最高的，理论上也就应该效果最好，然而体验到 PSVR 的真容的人还是少之又少，因此 120Hz 的质感到底有多好，我们还是无从得知。而目前大家公认体验最好的 HTC Vive 的刷新率为 50Hz。

不过，仅仅拥有外置硬件设备可能还不是真正意义上的 VR 头盔，在目前我们接触到的大部分的 VR 设备中，大部分只能追踪头部的旋转，而对于身体的移动毫无反应，这也就导致了我们视觉和身体知觉的错位，真的 VR 设备应该能对周围环境进行定位重构并允许身体的自由活动。在这方面，HTC Vive 和 Oculus Rift CV1 都做出了努力，虽然定位的方式不同，而且各有各的麻烦，但这就像早期的大哥大，总需要有笨重的先行者来尝鲜。

二、玩游戏!

早期对 VR 产生简裤浓厚兴趣的消费者很多是重度游戏爱好者。诚然，如果 VR 眼镜能达到想象中那样优异的沉浸感，VR 游戏的迷人之处不言而喻。遗憾的是，现在谈 VR 游戏还是为时尚早，一方面是因为 VR 设备还没有舒适到可以让人连续玩两三个小时纯培，另一方面则是因为 VR 游戏内容还太少。

不过如果你真的是一个游戏迷，只想玩现有的这些 VR 游戏，不怕头盔重不怕其他配置麻烦资金充足而且一下都不想等了，想必你也早就查到要*什么 VR 设备了。当然这是开玩笑，我的意思是说你可以去订 Oculus Rift CV1 和 HTC VIVE 了。

Oculus Rift CV1 目前我还没有到手，但是它之前的开发者版本 DK2 我是玩过的，画面漂亮，运转流畅，是目前最好的 VR 体验。噢，忘记了人见人爱的 HTC Vive pre，号称拥有目前世界上最佳的视觉体验。尽管价格贵到心痛，但仍不失良心，毕竟能让你彻底畅游二次元时空的*是无价的。不过我想即使是壕，在面对 Oculus CV1 和 HTC Vive，也会觉得这是一道单选题(友商想必一样至少一台吧)。

想想看，如此豪华的 VR 套装价格和一台水果机价格差不多，是不是应该***?当然不要忘了，我们的笔记本基本上都是撑不起来 VR 的运转的，而很多人的 PC 配置也是运转不起来 VR 的，那么玩 VR 需要怎样的 PC 呢?如下：

两者基本上是一致的，而如果要重新购*一台这样的电脑，Oculus 提供了一个 PC 套装(包括一套 Oculus Rift CV1 和一套 PC)供用户选购，定价 1499 美元，减去 CV1 定价的 599 美元，那么这套 PC 价值为 999 美元(约合人民币 6600 元)，而我们自己为了 HTC Vive 配了一套 PC 则总共花销了 9000 元左右。无论怎么说，这都不是一笔很小的花销。另外，这两个设备各有各的麻烦，在国内购* Oculus Rift 要走海淘，而 HTC Vive 的安装流程(还得找个斜对角为 5 米内的空房间)也是令人很崩溃。所以一定要有强大的念力支撑+足够的经济实力，才能让一个普通消费者愿意去*一台 HTC Vive 和 Oculus Rift CV1。

如果你愿意等，我当然会推荐索尼大法的 PSVR，然而失约 CES 又在 WMB 上缄口的索尼大法已经将原本 Q1 发售的 PSVR 推到了 Q3，不出意外今年可能都见不到了。但按照之前索尼大法宣传的数据(主要是超高的刷新率)加上索尼 PlayStation 庞大的游戏资源，PSVR 理应该是一款游戏迷们最钟爱的 VR 设备。而且考虑到 Oculus Rift 和 HTC Vive 都需要高配置的电脑来搭配，仅需一台 2000 元左右的 ps4 作支撑的 PSVR 相比而言更加划算。

PSVR

也许会有朋友问其他 VR 眼镜能不能玩游戏呢?能。只是游戏内容非常局限，效果还不及在 PC 上玩，恐怕也没办法满足资深玩家。

三、看电影!

我完全理解为什么人想利用头盔来看电影，记得有一次拿 Gear VR 看一段宫崎骏动画的短片，其实是 2D 的，虚拟现实中，我身处月球，画面投射在星空中的荧幕上，那一瞬间的感动无以附加，如果人能独拥一个宇宙看一场电影，谁要在电影院听陌生人叽叽喳喳。

如果只是想看电影，其实选择陡然多了很多，有钱可以*柔宇科技的 Royole-X(3999 元)，画面清晰，佩戴舒适，当然这并不是一款 VR 设备，但很多号称自己是 VR 设备的设备也不是啊!况且看电影这种事情只要头盔能做到 3D 显示就好了。

Royole-X

但是如果你还是想*一个所谓的 VR 盒子，那么我首先会推荐大朋。大朋的应用 3D 播播实在是惊艳到我了(这个我已经念了无数遍了)，虽然我不确定版权有没有问题，但是电影资源真的很多，而且效果但很棒，缓冲无压力，就算最后你选择了其他的眼镜盒子，你仍然可以考虑用 3D 播播来看电影，这款应用应该是目前可见的对用户最友好的 3D 电影播放应用了。另外大朋的头盔我觉得舒适度也还算可以，目前有一款在淘宝上众筹，99 元，我觉得*一*尝个鲜也不会有多大问题(当然也不要听信广告谗言，抱那么大的指望)。

大朋看看

四、送男朋友 / 女朋友 / 爸爸妈妈!

这是一个很无解的需求，说实话我自己除了愿意拿 cardboard 给亲朋好友做演示(如果亲友鼓掌我就继续安利，如果他们说这什么鬼，我就无奈摊手状，“没办法啊这就淘宝十块钱的东西!”)当然，送 Cardboard 可能是用来友尽的，当我们想利用虚拟现实的概念送一场真切的美梦给自己的亲友，三星和 Oculus 联合推出的 Gear VR 会是最好的选择。

Gear VR

Gear VR 是一款自带 IMU,触摸板的移动端头盔，但是只能适配特定型号的三星*。如果你的亲友恰好用的还是三星 S6 系列或者 Note5 系列，就更不用犹豫了，***，只要 99 美元，给你们超梦幻体验。如果你还想顺便送他们一台*，那就*新出的 S7 吧，再配一台最新的 Gear VR。Gear VR 的舒适程度完全可以接受，而且插上即用(才怪，还要翻墙下 Oculus Store 才能用)，十分用户友好。Gear VR 基于 Oculus 的平台，应用越来越丰富，尤其是 Milk VR，里面的 VR 视频内容要看完就得花上好几天，而利用触摸板，可以进行简单的交互，这也使 Gear VR 中一些 VR 游戏内容非常有趣。Gear VR 本身无需充电，依靠*供电，使用起来基本上是无脑的。最重要的是，由于内置 IMU，Gear VR 带来的眩晕感几乎可以忽略不计，是目前使用最轻松、开发最成熟也是最容易被普通消费者接受的一款设备。

Gear VR 最打动我的是，里面有许许多多二次元内容的周边，光是看钢铁侠、饥饿游戏、小王子的玫瑰花这些我钟爱的 ip VR 化就让我激动不已，那种激动之前不是用金钱可以衡量的，但对于更多人来说，安利 Gear VR 的最佳作品是 “Introduction to VR”，从无垠宇宙开始，穿越时光海洋，走过梦幻边界，配上煽情台词，此时正是收人为 VR 教徒的最好时机!

不过这款设备最大的 bug 在于目前还没有国行，在国内使用必须翻墙。

这里我也要提及一下在今年WMC 推出的 LG VR，这款设备的特定是异常轻盈，因为是通过线直接将*和头盔相连。虽然我还没有拿到手，无法给出准确的评测，不过根据国外的评测，这款产品漏洞不少，漏光 + 严重延迟，因此不建议做尝试。

LG VR

另外国内也有一些仿 Gear VR 逻辑的产品，这些产品的优势就是不局限于特定*。其中 pico 的评测可查看公众历史，另外我还听说有一款产品居然可以兼容 oculus store……希望有尝试过的朋友可以有所反馈。但AR联盟还是要指出，这类产品在兼容性上做得还是略逊一筹，体验感远远比不上 Gear VR。