半画幅相机真的没有全画幅好吗，这个问题怎么看？

优秀啦小编带来了半画幅相机真的没有全画幅好吗，这个问题怎么看？，希望能对大家有所帮助，一起来看看吧！

按照性能来说，半画幅肯定没有全画幅好，无论是画质还是感光度的噪点，全画幅是最强的。尤其是弱光环境下，全画幅的优势发挥的明显。 如果按拍摄作品来的话，其实全画幅和半画幅的差异不是很大。好的作品是靠相机后面的脑袋决定的。好的摄影作品是需要表达出画面故事，传递情感的。半画幅也一样能够拍出有意境的故事和画面。 全画幅和半画幅的主要区别在于感光原件上，全画幅的感光元件尺寸为36*24mm，半画幅相机的感光元件尺寸为22.7*15.5mm。还有就是感光度的精细程度，全画幅的感光度可以达到1600，不会有噪点，半画幅感光度有的800噪点就出现了。这个是比较明显的差别。 我发几张尼康D60半画幅拍摄的照片，大家看看有什么差别。 是不是可以做个实验，随便拿一张照片给人看，我敢说大部分人辨别不出这一张是用全画幅还是C画幅相机拍的。其实没有必要太在乎用什么相机，在没有全画幅相机之前，不是出过无数的优秀作品？我认为关键在于把自己手上的相机用熟练，然后努力提高自己的摄影水平才是正道。

残幅（C画幅）相机，景深效果不如全幅吗？

真心是忍不住，还是要来吐槽这个问题。其实景深是由什么因素决定的；而C幅机和全幅机，乃至大画幅机器的区别到底是什么，各位老师在下边的回答中已经阐述的很详尽了。 我只想说的是，这么道听途说的理论，而且好多人都这么认为，究竟是什么原因造成的。我不知道我的判断是否正确，大家都清楚学习任何新事物要有一定的基本认识，我们可以定义为修好基本功。 而对于摄影而言，基本功就是对器材的了解和掌握，对器材技术参数和关系的清晰；技艺上对审美、用光、构图等等的基本了解。理论上，有了基本功，是不应该提出以上的疑问的。因此，只能说明，我们现在相当一部分摄影小白，是青春热血，拿起相机就去拍，严重忽视了摄影（包括摄影器材）基础理论的学习。 这是一个很可怕的现象。就像一个没有扎实基本功的练武者，很容易练废或者走火入魔的。就像对于景深关系的不理解，很容易让怀揣摄影梦想的小白步入购*器材的误区；并且很容易造成，器材比技术更重要的错误认识，这些问题，对于摄影的学习都是大忌。 不是针对题主的问题，才有这么多牢骚的，是最近回答了好多类似于此的问题，问题让人一头雾水，还要费尽脑汁给提问者答疑解惑，没有可比性的东西，非要放一起比比谁重要。 每当遇到这样的问题，我就会看看左手，再看看右手，来，亲，你来告诉我，哪只手对我更重要。 首先，看到问题下很多答主说景深和画幅无关，这明显是错误的认识。强调一下，景深和相机画幅的大小是有关系的。至于有什么样的关系，下文会详细说明。 好了，现在切回正题。关于景深这个问题，以前回答过类似的问题。从题主的主问题以及副问题来看，还是没有弄清楚景深的影响因素，甚至还不太清楚景深的意义。这里再详细讲解下，弄懂后就很容易理解其中奥义了。 景深的概念景深，是指在相机镜头或其他成像器前沿能够取得清晰图像的成像所测定的被摄物体前后距离范围。从它字面上来看，可以拆分为景和深。景，既景物、场景；深，即深度、深浅。这样看的话，就很好理解了。所谓景深，就是指相机对准某一焦点成像后，从该焦点所在的竖直平面往前往后成像都清晰的距离。 景深的影响因素和关系景深的影响因素比较多，影响关系比较复杂，我们可以通过控制变量法，来了解。 （1）光圈 在其他因素不变的条件下，镜头光圈越大，景深越小。 （2）焦距 在其他因素不变的条件下，镜头焦距越长，景深越小。 （3）摄距 在其他因素不变的条件下，相机感光元件与被摄主体距离越小，景深越小。 （4）感光元件大小 在其他因素不变的条件下，相机感光元件越大，景深越小。即题主提到的残幅机的虚化效果不如全幅机。 （5）其他距离 在其他因素不变的条件下，背景、前景与被摄主体距离越小，景深越小。需要注意的是这个距离越小，前景和背景虚化效果越明显，但它的绝对景深是不变的。 综上所述，没有固定其他变量，说残幅机的虚化效果不如全幅机是一种错误的提法。在上述其他4个变量固定的条件下，残幅机的景深比全画幅相机要大，也就是说虚化效果要弱些。 我是JV视界，专注于摄影 原创分享，请勿盗用 欢迎关注与交流

以上就是优秀啦整理的半画幅相机真的没有全画幅好吗，这个问题怎么看？相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅优秀啦。