全画幅和半画幅相机用起来差异有多大 摄影新手有必要上全画幅相机吗

优秀啦小编带来了全画幅和半画幅相机用起来差异有多大 摄影新手有必要上全画幅相机吗，希望能对大家有所帮助，一起来看看吧！

全画幅和半画幅相机用起来差异有多大？

全画幅和半画幅用起来差异很大，这个差异并不仅仅是传感器尺寸，而是全方位的。我认为最核心的问题在于很少有厂家重视APS-C画幅，唯一一个重视的是富士，但你看富士自己没法做传感器，受制于人很不爽。富士APS-C画幅只有两个传感器，一个是低端型号XA7的2400W（准确的说是上一代产品），另一个就是从中端型号XT30II到旗舰型号XT4、XPRO3都在用的2610万传感器。类比一下就是平行世界里索尼A1和A7M3是同一个传感器、尼康Z9和Z6是同一个传感器、佳能R3和EOS R是同一个传感器，你感受下。目前佳能APS-C画幅就两个传感器，2400W和3200W。尼康也就两个，APS-C微单是2000W，APS-C单反是2400W。索尼APS-C画幅就一个2400W像素传感器。对比一下全画幅的传感器，索尼M3、R3、R4、M4、S3、A1、A9用的都是不同的传感器，佳能RP、5D4、R6、R5、R3用的也是不同的传感器，尼康稍微少一点，但Z5、Z6、Z7、Z9的传感器也不是同一个。

说上面这些我们可以得出结论：从相机厂家到传感器*商都不够重视APS-C画幅。厂家都不重视，摄影爱好者玩起来就很容易感到憋屈。

传感器种类太少，直接导致的问题是缺乏高像素机身，目前在产APS-C画幅最高的应该是佳能M6II和90D的3200W吧？绝大多数APS-C相机的像素还停留在2000W-3000W之间。你要知道2011年的索尼A77和NEX-7就已经是2400万像素传感器了，现在2022年了，APS-C画幅微单还是2400万像素左右，11年了没啥进步。

拍风景的时候大家都喜欢高像素机身，你看着APS-C画幅基本都2000多万像素，十多年了没明显进步，像素还是小事，动态范围、镜头群、高感这些也远不如全画幅。

拍风景对ISO100的动态范围的要求比较高，如果是拍星空高ISO下的动态范围也有较高需求。同样的，因为要拍星空，对高ISO下的画质也有较高要求，这一块APS-C画幅比全画幅差太多了。

你能看到半画幅的噪点控制确实被全画幅吊打，这没办法。

此外还有个问题，镜头群。上面我800D用的是全画幅镜头适马20 1.4，如今这半画幅想拍风景想拍银河星空真没啥太好的镜头。索尼微单想拍风景有原厂1224、1424、1635 2.8、1635F4、14 1.8、20 1.8。副厂镜头有是适马1424、适马20F2、适马焊*的14 1.8和20 1.8。腾龙1728，此外还有一堆国产手动超广角镜头。

佳能微单和尼康微单镜头群还不完善，但如果是佳能全画幅单反也有1124、1635 2.8III、1635F4IS、适马1424、1224、腾龙1735，适马14 1.8、20 1.8。更别说原厂还有古老的1635 2.8二代、1740F4，总的来说可选择性太多。

佳能APS-C画幅单反呢？我知道的就图丽的超广角、原厂的10-18，但光圈太小。索尼APS-C画幅微单的超广角镜头也就原厂10-18和腾龙11-20。佳能APS-C画幅微单好像就一个10-20。这些镜头也是厂家为了凑焦段推出的，并没有像全画幅超广角一样有高端和中低端之说。除了数量上有差距，镜头素质也有差距，你看索尼的超广角，有12-24和适马1424这种顶级超广角，也有腾龙1728这种平价超广角。佳能也是如此，有11-24和16-35F2.8III这种顶级超广角，也有16-35F4IS这种平价超广角。

拍人像也一样，各家厂商都会推出针对全画幅机身的24、28、35、50、85、105、135定焦镜头，而且还会推出1.2、1.4、1.8多个版本，适马这样的副厂镜头也会针对全画幅推出各种镜头，尤其是E口和L口，20F2、24F2、35F2、65F2、90F2.8、45 2.8、35 1.4、85 1.4。这些镜头虽然也可以给APS-C画幅用，但本身还是个全画幅镜头。厂家很少针对APS-C画幅推出镜头，像EF-S的定焦、EF-M定焦、E口半画幅定焦都很少。索尼APS-C画幅微单用户想*定焦基本都是冲着适马16、30、56 1.4定焦去的，原厂的35和50*的人真不多。索尼和佳能微单用户要*人像定焦镜头，大多数是*适马的30 1.4和56 1.4，这说明原厂对APS-C一点都不重视，很多人还调侃佳能APS-C微单没有未来（准确的说是EF-M没有未来）。只有富士这种转型做APS-C画幅微单的会认真做镜头，所以你会看到富士有23 1.4、35 1.4、50 1、56 1.2等等定焦。

既然厂家不上心，为啥要推出APS-C画幅相机呢？可能仅仅是为了占领市场。全画幅相机的价格普遍较贵，目前最便宜的全画幅（全新）是佳能的EOS RP，机身7000+，那么低于7000的市场怎么办？自然是APS-C来占领。APS-C画幅就像是拿来充数填充中低端价格区间的产品，前两年富士大力发展APS-C微单，我以为可以当鲶鱼激活友商，但最近一年里富士产能不足缺货，真是可惜。

摄影新手有必要上全画幅相机吗？

在小编看来，可换镜头相机的发展方向是“微单”和“全画幅”。前者无需多言，佳能、尼康已经用实际行动为大家指明了方向。那么新手特别是非专业用户，是不是一定要选全画幅呢？

什么是全画幅

我们通常所说的“全画幅”特指“35mm全画幅”，即感光元件的尺寸约为36mm×24mm。与之相对的，“非全幅”通常代表APS-C、4/3英寸、1英寸等尺寸较小的规格。

* 虽然名称中有“全”，但“全画幅”并不是在售相机中感光元件尺寸最大的规格，比它更大的还有44×33画幅和645画幅。

全画幅到底哪里不一样？

视角、景深、分辨率、信噪比是由感光元件与镜头共同决定的。抛开镜头谈感光元件的话，我们只能得到：相同技术水平下，感光元件尺寸越大成本越高、画质上限也更高的结论。

在今天，绝大多数用户都是在各种屏幕上观看照片，这让我们可以暂时忽略“像素”与“分辨率”的影响。理论上，非全幅相机可以通过搭配特定镜头获得与全画幅相机相近的视角、景深与信噪比。但现实是即使存在这样的产品，通常也需要我们付出更高代价 ——以全画幅相机上最平平无奇的50mm F1.8镜头为例，APS-C画幅相机想要达到相同效果需要搭配35mm F1.2镜头，而M4/3系统则需要使用25mm F0.95镜头。

如果我们把要求放低一些，只要求视角接近，那么非全幅相机还是比较容易实现的，并且还在远摄方面具有一定优势。所以对日常拍摄来说，我们可以粗略概括为全画幅相机具有更强的虚化能力与更好的信噪比，而非全幅相机则更容易实现远摄。

全画幅相机会很沉？

在过去很长时间里，只是保持视角一致的话，非全幅相机确实会在尺寸、重量上具有一些优势。但在2020年，一些新产品让选择全画幅相机也可以很轻便。

索尼α7C：具备5轴机身防抖、电子取景器与大容量电池，尺寸与主流APS-C画幅微单相当，标准重量也只有509g。

佳能RF 24-105/4-7.1 IS STM：相当于APS-C画幅上的16-70/2.8-4.5，M4/3上的12-50/2-3.5。镜身尺寸约为φ76.6mm×88.8mm，重量约395g。

尼康Z 24-50/4-6.3：广角端相当于APS-C画幅上的16/2.8、M4/3上的12/2。收纳长度约51mm，重量只有195g。

小编的建议：

道理很多朋友都明白，但价格也是的确存在的阻碍。目前，一台基本能跟上时代标准的全画幅相机，上车价格也要约1.3万元（索尼α7III配28-70镜头套机）。即使降低画质或性能标准，价格也要约1万元（佳能EOS RP、尼康Z 5）。

小编是这么看的。全画幅相机虽然上车价格比较高，但在持续发展过程中是可以比非全幅更省钱的。在今天，*影像的快速发展已经能在不少场合下替代相机了。如果你对用相机拍照有兴趣，想要持续的发展一下，最好还是咬咬牙直接选择一款全画幅相机。

以上就是优秀啦整理的全画幅和半画幅相机用起来差异有多大 摄影新手有必要上全画幅相机吗相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅优秀啦。