手机的“光学变焦”与数码相机有何不一样 苹果官网手机降价电池涨价，这调价逻辑暗藏什么玄机

优秀啦小编带来了*的“光学变焦”与数码相机有何不一样 苹果官网*降价电池涨价，这调价逻辑暗藏什么玄机，希望能对大家有所帮助，一起来看看吧！

*的“光学变焦”与数码相机有何不一样

除了索尼Xperia 1 IV/5 IV、三星Galaxy Zoom、华硕ZenFone Zoom等少数产品外，绝大多数*的“光学变焦”实际上是切换不同相机。多摄*的每个镜头后面都有1个图像传感器，切换倍率时，传感器和镜头都改变了。这种情况既不同于相机镜头的光学变焦，也不同于单反/微单更换不同镜头。

所以，*上的“光学变焦”准确说是多个定焦镜头相机配合数字处理实现的“接力”工作。

* 索尼Xperia 1 III/5 III上的长焦镜头可在70mm F2.3和105mm F2.8两种规格上进行切换，可以称之为双焦距，但也不是真正的光学变焦。

进一步了解

关于“倍数”

绝大多数*都将23-27mm焦距设置为1倍（1.0x），于是超广角是0.4x、0.5x、0.6x，中长焦则是2.0x、3.0x、5.0x……但这带来两个问题：

- 对于1x的定义并不相同，所以不同*上的0.5x、3x、5x在视角上存在差异；

- 当一款*宣传具有10倍变焦能力时，可以理解为它有1个10x的长焦相机，也可以理解为从超广角到长焦是10倍变焦（比如0.5x - 5.0x）。

所以，与其关心镜头是几倍几倍，不如直接查看/计算等效焦距到底是多少。

中间焦距

在两个定焦相机之间（例如从1.0x广角主摄到3.0x长焦相机），中间焦距的处理有多种操作：

最初的方法是数码变焦，结果就是从1.1x到2.9x、画质不断下降；然后在从2.9x到3.0x时，画质会有一个明显改善；

之后，安卓*普遍开始加入“画面融合”技术，例如在2.9x时，会调用1.0x和3.0x相机同时拍照，用1.0x的外圈画面补足2.9x和3.0x的视角差距。（这种方法只适用于拍照）

最后，由于目前绝大多数*都使用了四拜耳传感器作为1.0x广角主摄，在高像素模式下可以输出4倍像素的照片。所以不少主打影像功能的*会在2.0x焦距时，先进行高像素拍摄再截取中心区域实现变焦效果（例如用48MP模式拍摄后取中间12MP，这样就相当于2倍变焦）—— 这种操作有时候也被宣传为“无损变焦”。

▲ 关于融合变焦的示意图

自动切换

即使具有2.0x、3.0x长焦相机，有时也会自动切换到使用主摄甚至超广角进行拍摄。造成这种情况的原因包括：被摄对象超过了最近对焦距离、环境光线不足、无法支持所选视频拍摄格式等。

小结

*摄像头的物理规格和软件设定本就有些复杂，而画面融合、四拜耳等技术的加入也让*工作状态变得更为多样。对于绝大多数用户来说，我们并不需要深究在拍照界面选择变焦后，*实际是怎样工作的；但对重视影像、对画质有些要求的朋友来说，还是需要看看官方宣传并阅读一些解析文章，了解自己*的最佳工作模式。

苹果官网*降价电池涨价，这调价逻辑暗藏什么玄机？

2018年最后一个交易日，对苹果来说是很“悲催”的。微软当天市值为7797亿美元，苹果市值为7485亿美元。由此，微软自2002年之后首次以全球市值最高上市公司的身份结束一年。而身为全球首个市值破万亿美元的公司，苹果身上的光环似乎正在褪去，变得“泯然众人矣”。究其原因，在于苹果的硬件产品竞争力愈发孱弱。

就目前来看，苹果最为依赖的核心硬件产品——iPhone早已不能在*市场一骑绝尘。而且针对iPhone的定价、配件及售后服务价格等方面，苹果的一系列操作出现了大幅波动。尤其是iPhone降价、电池涨价这样的调价逻辑，让苹果正在偏离正常的发展轨迹。如今的苹果，还值得用户的青睐与追捧吗？

一降一升，暗藏的价格套路

苹果的调价逻辑，不是直观性地反应在iPhone的降价上。而是通过一降一升的策略，将自己的价格套路深深隐藏在其中。具体来看，苹果是在iPhone上“变相降价”，但却针对电池这样不可或缺的配件涨价。

拉不下脸的苹果，对iPhone采用了“变相降价”的大动作。就在近日，苹果在中国官网主页上推出限时折抵换购活动。消费者可用苹果的旧产品，折价换购新款iPhone XR和iPhone XS。折抵后最低只需支付4399元就可换购iPhone XR，iPhone XS在折抵后最低支付6599元也可换购——消费者手中的旧产品最高可抵2100元。按照抵消的折扣计算，此次低折换购是苹果进入中国市场以来所推出的最大优惠活动。

但与此同时，苹果还针对电池进行了一波涨价。此前苹果曾针对十款iPhone提供优惠换电池服务，但如今这项服务戛然而止，彻底成为历史。按照苹果最近的更新来看，多款iPhone的电池保外维修费用涨至369元、528元。

一降一升之中，苹果其实赚了更多的钱。一方面，iPhone通过变相降价，有可能*销量的上涨，苹果依然能保持利润的增加。另一方面，电池价格的提升，更是让苹果赚得盘满钵满。苹果果然还是那个利润至上的公司，将价格套路玩得很溜。

*亮点缺失后，售价体系面临崩塌

近年来，iPhone的革新基本上只是小幅度的。一成不变的设计，在iPhone 8系列及之前的机型上已有所体现。即使是被称为变化最大的iPhone X，也没有受到消费者的欢迎。甚至iPhone X一直遭遇减产危机，成为一款“失败之作”。最新的iPhone XR及XS系列也变化不大，减产成为既定之事。但与创新性不足的iPhone本身相比，其价格却在不断上涨，性价比越来越低。

而面对iPhone*遇冷的情况，其售价体系也面临着崩塌。在京东上，iPhone 8 PLUS售价为5599元，仅比iPhone XR低了500元。而起售价高达9399元的iPhone XS Max，又比 iPhone XR高了3300元，价格悬殊较大。这样一来，售价为8699元的iPhone XS就十分尴尬了——既没有双卡，外形又与iPhone X类似。

换句话说，如果想要一款实力无死角的iPhone，那就只能选择XS Max。但这款iPhone的天价，却让大部分消费者难以接受。但iPhone XR和XS又存在硬件层面的“硬伤”，老款iPhone的价格又居高不下，都让消费者很受伤。可以说，亮点缺乏的iPhone，售价体系也非常混乱。

在用户身上薅羊毛！偏离“苹果品牌价值”

当下，中国*厂商正在不断提升自身的售后质量，并降低使用费用。比如华为就推出了覆盖59款*机型，以99元更换电池优惠活动。这样做，再度强化了国产*品牌的形象。而如今的苹果，却通过一降一升的调价逻辑，尝试在用户身上薅羊毛。较高的售后、使用等费用，显然与中国消费者的消费理念并不相符。

事实上，苹果如今的做法或许已经偏离自身的“品牌价值”。当初乔布斯还在掌控苹果时，其重心放在了产品研发上，是以产品征服消费者。即使当时iPhone的价格相对来说也不算便宜，但始终处于创新态势中的iPhone却让很多人成为苹果的铁杆拥趸。

而在1995年的一次采访中，乔布斯曾提到，“一旦负责*及市场的人占领管理层，那么这家公司就是忘记生产好产品的初衷，心中也没有想要帮助顾客的意识。”可惜后来接班的库克却是个职业经理人，更多的是看中苹果所攫取的利润。

理念上的差异，让苹果距离自己的初心越来越远。如今的苹果，承担不起消费者的爱与厚望了。（科技新发现 康斯坦丁/文）

以上就是优秀啦整理的*的“光学变焦”与数码相机有何不一样 苹果官网*降价电池涨价，这调价逻辑暗藏什么玄机相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅优秀啦。