全幅相机搭配非全幅镜头，非全幅相机搭配全幅镜头，效果怎样 为什么我一直推荐全画幅单反相机

优秀啦小编带来了全幅相机搭配非全幅镜头，非全幅相机搭配全幅镜头，效果怎样 为什么我一直推荐全画幅单反相机，希望能对大家有所帮助，一起来看看吧！

全幅相机搭配非全幅镜头，非全幅相机搭配全幅镜头，效果怎样？

经常有网友问我：全幅相机用非全幅镜头时画质会不会下降，非全幅相机能不能用全幅镜头。今天我们就全面了解一下。

全幅相机+非全幅镜头

*这里的非全幅指比35mm全画幅像场更小的，如APS-C画幅、M4/3。

对照片拍摄来说：
如果相机工作在全画幅模式，结果通常是画面四周出现黑色遮挡、明显晕影、又或者成像质量大幅下降；

如果相机工作在APS-C / Super35 / 1.6x模式，则只使用CMOS的中心区域，有效像素减少一多半 ——单像素尺寸确实没有改变，但由于CMOS的有效区域减少，画质还是下降了。

对视频录制来说：
可使用（接近）整个CMOS宽度时，由于全画幅CMOS的长宽比为3:2、而视频格式通常为16:9或17:9，所以CMOS上下各裁切掉了一部分，前面说到的遮挡、晕影、画质下降等问题都会有明显减轻。

一些视频格式只能使用CMOS的中心区域，这时候搭配非全幅镜头可以说是刚刚好。

▲佳能不少相机的4K视频只使用了画面中心区域（图示为5D4）

总结一下：用于照片拍摄时，不建议给全幅相机搭配非全幅镜头；用于视频录制时，可根据相机特性与录制格式选择搭配非全幅镜头。

————

佳能全幅单反不可直接使用佳能原厂APS-C画幅单反镜头（即EF-S镜头），可安装其他厂商的EF卡口APS-C画幅单反镜头。

佳能全幅微单可通过转接环使用所有佳能EF卡口镜头（包括佳能EF-S镜头），不可安装任何品牌的EF-M镜头。使用佳能EF-S镜头时，EOS RP无法录制1080P视频，R5/R6无法使用电子快门。

索尼全幅微单可直接使用任何品牌的E卡口APS-C画幅镜头。

尼康全幅单反可直接使用任何品牌的F卡口APS-C画幅镜头。

马徕松L卡口全幅微单可直接使用任何品牌的L卡口APS-C画幅镜头。

PENTAX全幅单反可直接使用任何品牌的PK卡口APS-C画幅镜头。

非全幅相机+全幅镜头

*这里的非全幅指比35mm全画幅像场更小的，如APS-C画幅、M4/3。

非全幅相机无论使用全幅镜头还是小画幅专用镜头，都需要根据相机系统的情况计算等效系数 —— 以索尼α6x00微单相机为例，使用E 50/1.8 OSS（APS-C画幅镜头）或FE 50/1.8（全画幅镜头）时，等效焦距均为75mm（50mm×1.5）。

由于只使用了镜头的中心区域，所以暗角与边缘画质下降情况通常会更小一些。

有效像素相同时，非全幅相机的像素密度更高，所以对镜头分辨率的要求也更高。同镜头、同像素、同构图时，非全幅相机的画面细节通常要比全幅相机差。（适用于被摄对象在画面中占比较大的情况，搭配多为广角、超广角镜头）

像素密度相同时，非全幅CMOS相当于全画幅CMOS中裁切了中心区域。同镜头、同距离时，使用非全幅相机和用全幅相机拍摄后裁切在成像上没有本质区别。（适用于被摄对象在画面中占比较小的情况，搭配多为远摄、超远摄镜头）

非全幅微单相机使用减焦增光接环搭配全画幅单反镜头时，可抵消部分等效系数的影响，但畸变、画面边缘的成像质量都会有所劣化。

总结一下：广角、超广角镜头建议使用小画幅专用镜头，远摄、超远摄镜头优先选择全画幅镜头。

针对后半句话，可能有朋友会问富士X微单怎么选长焦。由于X系列只有APS-C画幅产品，也没有同源转接方案，所以这里还是选择原厂中长焦镜头就好了。

为什么我一直推荐全画幅单反相机

作为一个从EOS 5D就开始无怨无悔，有困难要上，没有困难*困难也要上全画幅的摄影师来说，全画幅到底有啥魅力让我如此执着。对，执着到这几年摄影笔记的读者都或多或少看到我一再推荐全画幅。

佳能EOS 5D

为啥我这么推荐全画幅呢？

原因如下：

1、APS-C本身就是价格妥协的产物

但凡您是2000年初那几年开始接触摄影的，就一定知道数码单反辗转腾挪的阶段。最开始胶片相机数码化，如果你是老板，你会做多大的CCD？对，那会CCD是主流。反正如果是我，我会选择和一张胶片底片等尺寸的CCD。因为整个光学系统不需要重新设计了。

2001年，康泰时做出了N Digital，全画幅数码单反。600万像素在当年就算是高的了。但是高达800000日元的售价，实在是……那年1000日元可以换80多人民币啊。这就是一台将近7万元人民币的相机。

但其实2000年的时候，宾得就宣布研发MZ-D，全画幅数码单反相机。也在2001年研发出了原型机。但是因为传感器等问题，最终胎死腹中。而康泰时N Digita，也没得到好的市场反馈。其中售价过高，绝对是重要原因之一。

真正让大量摄影爱好者开始关注数码单反相机的，其实是佳能EOS 300D，和尼康D70。这两款相机主打的就是便宜。而之前比较火的佳能EOS 10D和尼康D100，也是因为没那么贵了。这都是APS-C画幅的相机。所以别扯什么技术问题啊，什么光线入射角度啊，什么体积控制啊。APS-C最开始出现就是因为便宜。

但是现在传感器越来越便宜。所以你看，曾经数码单反相机一大步，就是因为EOS 300D和D70把相机拉入了万元内。现在万元内的全画幅相机，也有不少了啊！大部分全画幅数码相机，都是一万多的啊。

尼康D70

以后还会更便宜的啊。

2、更好的虚化能力和更好的画质

等效光圈到底等效了什么。其一就是虚化能力。

佳能EOS R

同样的视角，全画幅和APS-C画幅的相机，拍摄距离一样，使用的实际焦距其实是全画幅的更长，所以虚化更好。同样的取景范围，全画幅和APS-C画幅的相机，使用相同实际焦距的镜头，但是全画幅离得更近，所以虚化更好。

背景远、相机近、光圈大、焦距长。这是背景虚化四句口诀。其中全画幅相比APS-C要么相机近，要么焦距长。所以虚化更好。

其二就是曝光。然我们看起来是同样的参数拍摄的，得到了同样的曝光结果。但是实际上APS-C进光量不足，造成的就是更差的高感表现。当APS-C的ISO3200只和全画幅的ISO 8000看起来差不多的时候。那不就是等效了吗？

EOS R5

所以简单说，全画幅有更好的画质表现。

3、长焦易得，广角难求。

因为有等效焦距的问题。APS-C画幅的相机，装上同样焦距的镜头，得到的视角更窄，感觉镜头焦距更长。很多人觉得，哎呀，那赚了呀。

其实不然。你后期裁切一下，也好像焦距变长了。真实情况是，想要更长焦，其实不难，很容易。而APS-C损失的却是寸土寸金的广角端。

索尼A7R Mark II

全画幅得到更广角的视野，要比APS-C容易得多啊。

4、通用性全画幅基本无敌。

如果你*了个全画幅的，那么镜头啊什么的，就肯定配全画幅了。一直这么下去。要是你上来*了APS-C的机身，问题就来了，配镜头配什么。我本人一直建议，咬咬牙*全画幅的。因为未来升级了全画幅机身，这些镜头还能用。但是你*了大量的，而且还比较贵的APS-C专用镜头，以后升级全画幅，就四个字——内牛满面（尼康有一支镜头就叫这个名字）。

你说那我一直不升级全画幅机身。我就一直用APS-C的，行不行？行，没问题。但是我这篇文章是给尽肯能广大的摄友看的。所以别和我抬杠。我见过最多的就是APS-C画幅升级全画幅的。一直坚持APS-C画幅的基本都是经济限制，全画幅价格低了，或者自己预算充裕了，该升级全画幅还是会升级。至于有没有全画幅用了，觉得不好，退回APS-C的？真有，但是还是那句话，咱们看概率。这是很小的一群人。

此外，还有中画幅。别觉得中画幅比全画幅小。全画幅指的是135相机全画幅。中画幅本身就更大一档。就算现在中画幅数码相机属于中画幅的残幅。但是传感器面积，也是全画幅的大约1.7倍。不过出品的品牌啊，镜头群啊，各种配件啊。相比全画幅要少一些。此外价格啊，还是高不少的。对于不差钱，或者有专业需要，就要中画幅的，不会看着文章和我抬杠的。人家直接就去*了。

所以全画幅产品产品线丰富，能够适应最广大的各种需求，也是我一直挺全画幅的原因之一。

好，如果预算有限。有特别想*相机。那么APS-C能不能*呢？当然了。我第一台数码单反D70就是APS-C的。学习好了之后，预算有了，才入的全画幅。*你能*的最好的，用好你能*到的。如果你预算充裕，好好考虑全画幅。毕竟……

何况如今全画幅不那么贵了不是？

以上就是优秀啦整理的全幅相机搭配非全幅镜头，非全幅相机搭配全幅镜头，效果怎样 为什么我一直推荐全画幅单反相机相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅优秀啦。