现在有一台尼康D7200，应该升级尼康d810还是尼康d850？

优秀啦小编带来了现在有一台尼康D7200，应该升级尼康d810还是尼康d850？，希望能对大家有所帮助，一起来看看吧！

我刚*的D850. 对你的建议是：当然选D850。 我不知道你为什么会在这两个选项纠结，难道是预算？如果是预算原因，劝你咬咬牙，直接D850.电子产品，*新不*旧，何况D850跟D810还是有很大差距的，D850算是划时代的产品不为过，是尼康百年庆典的神机，是尼康为打翻身仗，除了新技术，还将D5上的技术“下嫁”到D850，让D850有了“小D5”之称。D850 4400万的像素、153点对焦、更大的光学取景、8K视频，还有那个可爱的翻转屏等，都是尖端且实用。 我也吐槽下D850的不足：WIFI是个鸡肋，非常不好用，连接速度慢，RAW也不能上传。另有人说尼康的视频不如索尼好，我也承认，索尼就是摄像机独步天下，这个没什么好奇怪，但D850是摄影的，不是摄像的，人像索尼才是摄像的，哈哈。 最后友情提示：D850采用的XQD内存卡挺贵的哟，至少要1000元以上，哈。 我是南方之南，欢迎关注。

佳能、尼康、索尼三家的16-35mm F4广角镜头哪个好？

谢邀，题主对于器材的画质和体积有考量的话，佳能和尼康的机身加镜头重量旗鼓相当，而索尼则在机身的重量上有些优势。所以按照题主的需求，给题主看一则无忌关于索尼16-35 F4的测评总结，希望对你有帮助。 　　先说说这支FE 16-35mm F4镜头的画质吧，画质方面应该可以算上是其最大的优势。整体测试过程中，镜头和α7R的组合相当不错，基本能发挥3640万像素的大部分威力。再而就是镜头的做工，作为影像行业的大厂之一，索尼的各类产品我们都有目共睹。无论是镜头设计或者材质都非常不错，内部镜片的用料也非常下本，应该算得上顶级之一。 　　除了上述之外，这支镜头并无不足，例如虽然有T*镀膜加身，但是对于眩光的抑制能力还是稍微逊色，这方面可能也是受到了体积或*的限制。不少用户可能还会质疑F4的光圈设计是否得当，在笔者看来，这点并不能算是重要问题。纯风光或建筑摄影，F4的光圈绝对够用，光圈缩小后的分辨率也有目共睹。如果您要是用来拍摄星空的话，大可以搭配α7S相机，F4的光圈配合高ISO，这样的顾虑则迎刃而解。 　　总体来说，FE 16-35mm F4作为E卡口小三元的最后作品，这个收官还是比较完美的。它的诞生，为α7系列风光用户提供了非常好的选择。反观整个索尼镜头路线图，E卡口全画幅镜头产品所占比例越来越高，这对于广大的用户来说绝对是有利的，丰富的镜头群，让用户可以涉及更多的题材。长远不敢说，近两三年内，全画幅微单™相机绝对还是索尼的天下。 来源：色影无忌 作者： Kiwi 文章为作者独立观点，不代表色影无忌立场

以上就是优秀啦整理的现在有一台尼康D7200，应该升级尼康d810还是尼康d850？相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅优秀啦。