奇葩说这个综艺节目怎么样 如何评价《奇葩说》这个节目?

优秀啦小编带来了奇葩说这个综艺节目怎么样 如何评价《奇葩说》这个节目?，希望能对大家有所帮助，一起来看看吧！

奇葩说怎么样?

奇葩说很好看，我一直在追的综艺节目。
虽然名字叫奇葩说，但我觉得这是大陆综艺里少有的不奇葩的节目。可能选手表现的方式有点夸张，但最后被正选的人还是要有辩论实力的。当然这并不是这个节目的主要亮点。
亮点应该是，除去看似喧哗的形式，每个选手的观点都非常真事，而且是别的综艺节目没办法正视的真实。而且这种真实并不是带着目的性的搏眼球（当然节目形式当然是要搏眼球）。许多人可能看一眼就直接下定义了：哦，又一个哗众取宠无理取闹的节目。不过我也是看在导师阵容才去看的。。之前不了解马东，看完节目发现，这个节目吸引我是有原因的。它有一个聪明的老板，当然会是一个聪明的节目。
当然归根结底这只是个综艺节目，讨论不需要上升到意识形态的层面。看起来不会无聊，不会尴尬，还能大笑几回，甚至能学到点说话的技巧，在国内来说就是一个很不错的节目了。

如何评价《奇葩说》这个节目?

可能奇葩说这个节目在这几季的水平确实有所下滑，但是前几季的质量确实没得说。从概念上，奇葩说可以说是将辩论带入到了大众的视野中。而且也给了观众很大的启示。其中的选手也是很受欢迎，毕竟观点独特，虽有针锋相对，但是总体来说，带来的收获确实不少。个人没有觉得奇葩说在之前的时候观点有什么问题，辩题基本上都是从观众的实际入手的。而且针对的也都是社会的焦点问题，这个时候辩论就好像是一个媒介，将我们带入到实际当中，含在社会的层面上，设身处地的去想，如果真的是我们会怎么做。每期节目马东都会严肃地澄清：《奇葩说》是严肃的辩论节目。但这档节目所追求的效果，更偏向于娱乐节目，而不是辩论节目。你看那满天飞扬的吐槽，你看那来不及消音的荤段子。对于一个成长在网络平台的节目，还真是不能缺乏娱乐性。也可以说，《奇葩说》成功地结合了娱乐和辩论。在这个方向上，目前为止还没有更好的真人秀能比得过她。

链接：https://pan.baidu.com/s/1kZhZNlLtinlE0R9hGJekTg

?pwd=i6s3 提取码：i6s3

我觉得奇葩说是一档能够引发观众的共鸣，让观众得到启发和感动的高质量辩论节目。  很多人觉得奇葩说作为一个辩论节目，却并不遵守辩论节目的规则，经常不按照牌理出牌，以感情判断输赢，让节目看起来一点都不正规，失去了辩论的意义，但我却觉得恰恰相反，奇葩说的精彩之处，正是因为他不按照牌理出牌。  奇葩说的这个节目名字其实就告诉了观众，这不会是一个正规的节目，本身走的就是奇葩路线，而且如果要看辩论的话，完全可以去看正规的比赛和那些正规的节目，已经有太多了。奇葩说的根本是用生活中的眼光，生活中的思想，告诉我们普通人的想法，而并不是用理论去取胜，我觉得这正是他吸引我的地方，而且五季看下来我们就能看出他紧跟当前社会话题，可见用心良苦，所以说这是一档非常有质量的节目。

最新《奇葩说》里依然欢乐，曾经不习惯的吴宗宪将话锋到：这个节目有教化育人的意义时。马东说了句大实话：我们奇葩说追求的是一种混沌的效果。这是一种有范儿。我的理解是，《奇葩说》是娱乐外表下的辩论节目。娱乐性是综艺节目的本质，这类的节目太多，我们已经司空见惯不足为奇了，那“辩论节目”的意义是什么呢？  首先，这个节目打破了所有谈话性节目的规律，用辩论的形式去讨论每个单元的话题。谈话性节目和辩论其实这两个东西都不是一个创新性的形式，对于每个人都上过大学，每个大学都会有辩论赛辩论队。

看过蔡康永年轻时候写文章的特立独行，想想他公开出柜这么多年风风雨雨走到今天仍旧笑容满面，你就知道这绝对是一个跟和善温柔不搭边的狠角儿。蔡康永曾有一句话来形容这个节目一个谈学识，一个谈人性。  只有对世界仍有期许的人才会去发自内心口无遮拦地争辩，会如高晓松一样充满了学院派的气息，用学识去试图解释这个世界。

就像里面的嘉宾马东说自己觉得参加节目后更喜欢经济学，蔡康永说自己参加节目后变得比较直一点，高晓松说参加节目让自己稍微文气一点点，所以我觉得观众也会有跟他们一样的小改变，每个节目的播出肯定有想要呈现给观众正能量的意图。

会继续支持《奇葩说》，至少思考一下，如果我遇到这件事会怎么做。

以上就是优秀啦整理的奇葩说这个综艺节目怎么样 如何评价《奇葩说》这个节目?相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅优秀啦。