5D2和700D哪个好？感光和噪控谁好？都说全画幅比残幅感光好，但影像处理器不同，是吗？

优秀啦小编带来了5D2和700D哪个好？感光和噪控谁好？都说全画幅比残幅感光好，但影像处理器不同，是吗？，希望能对大家有所帮助，一起来看看吧！

不知道这个问题是什么时候提出的，5D2与700D都是上上世代的产品了。不过不管什么时候的相机，基本的原理都是相通的。5D2与700D之间比较的话，显然5D2高感控噪能力更好，好很多，其它方面也要好很多。 感光元件画幅不同，全画幅画质更优秀。5D2是全画幅相机，700D是APSC规格的相机。全画幅感光元件的面积比APSC画幅大2倍多，感光元件CMOS面积越大，成像质量越好，主要体现在细节表现力更丰富、宽容度更高、感光性能更出色。这些是基本的硬件定律，同一时代的相机全画幅肯定比APSC画幅画质更好，这毋庸置疑。 定位级别不同，5D2定位比700D高好几个级别。佳能相机定位是比较清晰的，从全画幅旗舰到全画幅入门，从APSC画幅旗舰到APSC画幅入门都有明确的产品定位。每个级别的单反在用料材质、操控专业度、对焦性能、连拍性能、视频性能等方面都有着很大差异。5D2是佳能全画幅次旗舰级别的机器，可以归为主流摄影工作用机序列，而700D则是APSC画幅的入门级别产品，仅仅适合家用和普通摄影爱好者，它们在诸多方面有着巨大差异。比如5D2是全金属架构和材质的机身，防护级别更高，耐用性更强，而700D则是塑料机身，耐用性、防护性都比较低；5D2在操控方面有完整的快捷键设计，转盘、摇杆、按键、肩屏都是齐全的，专业性更高，而700D则*了很多快捷操控设计，设置参数的方法更业余；5D2在性能方面，除了全画幅画质更优秀外，比如最高快门速度1/8000秒，而700D则是完全入门性能。 因此，这两台相机看上去都是佳能单反，但实际上差别还是挺大的。不过700D也不是没有好处，虽然画质差点、性能差点、操控差点，但是它更为轻巧，还带触摸翻转屏，这些设计对于入门摄影爱好者都是比较友好的设计，作为日常家用相机也是妥妥足够的。 1、5D2和700D哪个好？两台相机定位上是很不同的，5D2是2008年出产的全画幅相机，700D是2013年出产APS-C画幅相机，5D2是定位给商业用户的入门机，而700D是普通消费者的入门机。 2、感光和噪控哪个好？这个很难问题很难一棒子打死，在低Iso时，两台都很优秀，但到了Iso800以上都有不同程度的噪点出现了，但都可以通过拍RAW格式，通过后期处理得到比较好的降噪效果，但从单位面积相像多少来算产生的噪点数量，700D是输的。 3、影像处理器不同，是吗？对的，两台相差了5年的相机如果还在用同一代的影像处理器的话，厂家估计都要打*了。

佳能6D2和EOS R哪个更好一点？6D2的宽容度就真的很差吗？

你好，6D2确实是一个奇葩机型，不知道为什么，6D2的宽容度，确实不如200D/800D/77D/80D这些APS单反相机。 佳能EOS R，毕竟是第一代产品，不好评价的了，不好推荐的了 关于你的问题，我具体解析如下： 一、佳能6d2的宽容度，只相当于佳能APS微单的水平 佳能APS微单，宽容度，不如200D/800D/77D/80D这些APS单反相机。 佳能APS微单，宽容度，基本上和佳能6D2，等同。 二、佳能APS微单的宽容度水平，大概也就是松下和奥林巴斯M43机型的水平 如果你觉得松下奥林巴斯的微单的宽容度，够用，可以接受。 那么，佳能APS微单的宽容度，你也可以接受。 三、200D/800D/77D/80D这些APS单反相机，大概相当于富士微单的水平 基本上是这样的。 四、200D/800D/77D/80D这些APS单反相机，大概比尼康、索尼的差了一档 如果你确实在乎宽容度，那应该选择尼康和索尼的机身。 五、事实上，我个人认为，200D/800D/77D/80D这些APS单反相机的宽容度，是一个刚刚好的及格水平 也就是说，如果低于200D/800D/77D/80D这些APS单反相机的宽容度，那么，用起来，确实会经常感觉到不爽快的了。 你的具体问题，是6D2和EOS R，究竟哪个好？ 这个有点复杂： 1，6D2毕竟是很成熟的机型，而EOS R并不是一款成熟的机型。 按照经验来说，宁可*6D2，也不推荐EOS R的了。 2，当然，你如果不急，完全可等到EOS R的第二代产品出来再*。 不太建议穷人做小白鼠。 如果你是真的土豪，做小白鼠也无妨的了。 3，对于一般的摄影爱好者来说，6D2也还是不错的，镜头也很丰富，性价比高。 如果*EOS R，要么使用转接环，要么忍受EOSR镜头的高价，并且可选也很少。 总体来说，如果你是真的土豪，eosr还是可以马上*入的。 如果你是普通人，还是建议购*成熟的6D2，或者继续等待EOS R的下一代。 从这个问题来看，题主显然是在6D2和R之间纠结了。我就来分享下我对6D2的实拍体验以及对R的看法，看能不能帮助到题主。 首先，我认为6D2是一台被严重低估的机器。它非常的好用，够用以及实用！这一点，我跟影友 @aya玩摄影 十分有共识。个人认为它的优势如下： 全幅单反下唯一的侧翻屏。 佳能全像素双核对焦。 光学取景器下，每秒6.5张的连拍。要知道5D4也才7张每秒，这一项几乎以下犯上！在佳能的产品中，很少见。 升级的45点对焦系统。这个从80D上移植过来的对焦系统，覆盖范围虽不大，但是也算够用，追焦表现尚可，而且，我几乎只是在拍鸟或十分激烈的运动场景下才会用OVF，平常基本使用LV液晶屏拍摄。 轻巧结实的机身和刚刚好的饱满握持感。 而它被人主要诟病以及批评的，主要有两点： 宽容度。其实在我看来拍风光大光比基本用包围，只有在一些弱光人像的题材下，宽容度不够的问题才会显出来。我在拍风光，婚礼跟拍，小孩，打呆鸟，旅行随拍等题材中，并不觉得这是个大问题。 没法拍4K。我个人拍视频很少，所以对这点没啥发言权。 单卡。我之前用的是5D2，也是单卡。这一点，如果是很重要的商业拍摄，确实是个大问题。 以上这些，我个人觉得最遗憾的是，6D2没有像5系那样的摇杆，导致操作上有一些不便之外，其他的在我看来，都不是很大事。下面，我分享一些实拍吧。 6D2+EF16-35F4L 3张包围曝光。 6D2+EF100-400 II。老法师之荷花。 100% 截图。成像，色彩非常扎实。令人感动！ 拍荷花时，把机器架在架子上，翻转屏一翻，看着用手指点就行了。全像素双核对焦非常迅速和精准！ 运气好也能拍到个小燕子。 要我说，翻转屏才是风光利器，各种角度的取景，谁用谁知道！ 如果没有翻转屏，在这个场景下，我是无法紧贴地面的低角度取景构图的。 抓拍孩子？没有问题！ 100% 风光画质没问题！ 宽容度？用包围曝光解决好了，妈妈再也不怕我6D2宽容度不够啦！ 这一张，是我唯一感到6D2宽容度是个问题的场景，暗部提亮后，噪点确实吓人。 去泸沽湖旅行中的随拍。 非常够用的追焦表现。 可惜，我现在已经出掉的6D2，换成了RP。出掉6D2的时候，我非常的依依不舍。换成RP的原因，也是因为有机会*到RP的*版。再我看来，如果对OVF有强烈要求的话，建议题主直接上R。因为佳能RF卡口的路线已经十分明确了，都是高质量，高规格的镜头。 最后，选择6D2还是R都各有利弊，题主可以从这几方面考虑： 对OVF（光学取景器）有强烈需要，就喜欢从单反光学取景器里看世界的感觉。 想享受大量低价优质的EF卡口镜头福利。 不太在乎体积。 经常出门旅游，需要相机有更长的待机时间。 有全天候恶劣环境下使用相机的需求。 以上，选择6D2。 如果： 对相机体积很敏感。 对新出的RF卡口镜头垂涎三尺。 想要拍4k视频。 以上，选择R。

以上就是优秀啦整理的5D2和700D哪个好？感光和噪控谁好？都说全画幅比残幅感光好，但影像处理器不同，是吗？相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅优秀啦。