富士50R与尼康D850相机优缺点对比？

优秀啦小编带来了富士50R与尼康D850相机优缺点对比？，希望能对大家有所帮助，一起来看看吧！

不是一个画幅对比公平吗 富士50R与尼康D850相机优缺点对比？ 答：谢谢邀请。富士50R是中画幅，感光元件大约大了一倍，高感好，宽容度好，它用ISO12800拍的照片比全幅相机ISO3200的还好。这点很重要。缺点是：如果要用它连拍，或拍视频，不如尼康D850

全幅和半幅的区别是什么？全幅会是未来的方向吗？

@1、全画幅的感光元件尺寸为36*24mm，与35mm胶片相同，半画幅相机的感光元件尺寸22.7*15.5mm，或称之为APC-C画幅; 2、在摄影界有一句话：底大一级压死人。全画幅相机与半画幅...APS-C画幅的转换系数尼康是1.5,佳能是1.6; 3、全画幅相对于APS-C画幅，在图片细节处理，高感，虚化，色彩层次，曝光宽容度，色深上都有优势 4、一分钱，一分货，当然全画幅的价格比较贵。业余以家庭拍摄为主，建议*半幅的中高级。专业发烧就不用说了，肯定全画幅喽。5、未来高画质又轻便的器材会越来越受人欢迎。 全画幅可以在高ISO下提供更好的画质表现，成像方面有更大的画幅，能够获得更浅的景深，准确反应镜头真实焦距的画面，半画幅对于光的捕捉并不敏感，广角相对较小，使用半幅相机看到的则是裁剪版本的画面。 1、ISO表现的差异 全画幅可以在高ISO下提供更好的画质表现，例如D5500这样的半幅相机与全画幅的D750具有相同像素的图像传感器，但是由于全画幅的D750单位像素面积更大，因此它对于光更加的敏感。 2、景深和焦距 全幅系统的成本比较高，在成像方面有更大的画幅，所以能够获得更浅的景深，相同镜头装在半画幅的相机上，广角相对比较小了。 3、画面真实性 全画幅和半画幅的区别还在于画面的真实性不同，使用全幅相机会获得准确反应镜头真实焦距的画面，而使用半幅相机，看到的则是裁剪版本的画面。

想入一套全画幅，纠结于佳能5D4，5DS，索尼a7R3，现在行情怎么样？该怎么选？

想入一套全画幅，纠结于佳能5D4，5DS，索尼a7R3，现在行情怎么样？该怎么选？ 答：谢谢邀请。如果只在佳能5D4，5DS，索尼a7R3三者之间选，我推荐索尼a7r3，因为它 （一）重量最轻，体积最小， （二）像素4230万像素比5D4有优势。 （三）它有五轴防抖，峰值对焦，静音拍摄 （四）索尼a7r3有像素转移功能，在拍摄静物时能以四张向四个方向各移动一个像素所拍摄的照片合成一张，虽然还是4230万像素，但是分辨率确实提高了。 （五）索尼的镜头虽然稍贵一点，但是成像画质非常好 如果把索尼新出的a7r4加上，a7r4是更好的选择，因为它只比a7r3贵几千元，（而且这个差距还会越来越小）但是它的提高很多 1。像素提高到了6100万像素 2。a7r4的像素转移功能可以在拍静物时实际输出两亿多像素的照片 如果把富士GFX 50R算上，富士GFX 50R是更好的选择，因为它只比索尼a7r4贵两千元，但是富士GFX 50R拍出来的画质比a7r4好了不是一星半点。它的高感，它的宽容度，比后者好太多了，终究是中画幅。这会给照片的拍摄很多的方便。但是如果拍视频或在意连拍速度上有很高的要求，不要*它 全画幅的入门要千万慎重。其实不是80D不好，可能是你用的镜头不够优秀。你上面所选择的三台相机，我觉得都不怎么样。除非你是单位采购，那你*5D4。这三部相机中最让人吃药的是索尼。EOS5DS也千万不要*。高像素的相机会带来很多问题。事实上，用过的人大部分对5DS评价不高。5D4一致评价比较好。综合性能占有绝对优势。 但是我还是不推荐你用全幅机。没有必要的。纯粹烧钱。 合理的镜头配置。我推荐一下。帮你把80D的性能发挥出来。说实话80D已经太优秀了。 EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM 建议零售价 RMB 4,499 首先推荐你超广角变焦，如果这个觉得贵，还可以*EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM 建议零售价 RMB 2,349 这样解决了APS的视角覆盖问题。而且去多多体验超广角摄影的乐趣。你的标准变焦镜头永远无法带给的这种乐趣。 第二个镜头，这个镜头是业内公认的优秀。 EF 50mm f/1.8 STM 建议零售价 RMB 849 EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM 建议零售价 RMB 4,099 第三个镜头。比我的徕卡定焦要好。

以上就是优秀啦整理的富士50R与尼康D850相机优缺点对比？相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅优秀啦。