为什么现在的手机像素那么高还是不能取代相机？

优秀啦小编带来了为什么现在的*像素那么高还是不能取代相机？，希望能对大家有所帮助，一起来看看吧！

为什么现在的*像素那么高还是不能取代相机？耗子哥路过看到这个提问，简单说两句： 一、“像素”仅仅是相机产品一个参数而已。很多“小白”用户总是拿“像素”高低来衡量相机、*的档次，这是片面的，也是错误的。如果让耗子哥打个比喻的话： 像素就好比是人口，人口多寡固然是衡量一个国家实力的参数，但并不是人口越多，国力就越强。例如印度尼西亚、孟加拉、尼日利亚都具有超过1亿的人口，但这些国家依然是落后国家，实力远不能与人口相当的日本、德国相提并论。 在上面的比喻中，就涉及了一个人口素质的问题。而*与相机产品的对比，也有类似的情况！*的高像素，是建立在低色位深度、低信噪比的基础上，就好比那些“失败国家”的人口数，听起来很唬人，但素质太低，无法完全转化成合格劳动力与兵力。而相机的像素，单位尺寸是*的10倍~50倍，成像素质自然是*像素无法比拟的！ 二、“摄影”是带有“艺术”内涵的学问。现在很多“新生代”的小白习惯了科技产品的快速更新迭代，便把这种思维套用在摄影器材上，这就不适用了！ 讲道理： 十年前的电脑、五年前的*，就是数码垃圾。 但20年前的相机、50年前的相机、100年前的相机，在今日依然可以发挥作用！ 例如耗子哥使用超过“60岁”的“格拉菲XL”全手动相机搭配改造的Wide拍立得后背也在拍片。而且拍出来的图片，如果要跟*PK清晰度、锐度，那可完全没优势，更不要说跟数码单反相机对比了。但耗子哥却对这台老古董相机的出片非常喜爱。 为什么？ 因为这台老古董相机搭配富士的Wide拍立得相纸，出片具有迷人的色彩，让我百看不厌。而数码机的出片，清晰、高锐度，却唯独缺了拍立得相纸的这种温润、和谐的感观。这是*乃至数码相机可以取代的吗？ 所以，小白用户把照片的效果理解成比拼像素高低，这本身就是片面可笑的。 三、*受物理尺寸限制，永远无法取代专业相机。简单的提出三个论点： 1、*摄像头与数码相机的成像原理是相同的，*的一切拍照技术，都可以“移植”到相机产品上。无非就是*处理器性能高，提前几年享用而已，相机产品只要图像处理器的性能跟上了，很快就会同步跟上这些新功能。 例如*的软件模拟虚化，索尼最新的ZV1相机就已经搭载了该功能。 所以，*与相机的关系是“枪与炮”的关系，两者不存在对立，也不是你死我活。*能实现的，相机也能实现，而且能做得更好。 2、*传感器已经出现性能瓶颈！ 在这里耗子哥简单举个例子，人眼所能看到的红色光波长约0.78um，而*的像素已经做到0.7um，这意味着*的CMOS传感器已经无法可靠的吸收红色光线信息。也就是说，目前*传感器的像素已经到达物理极限！ 3、*尺寸无法容纳高性能镜头。 这个问题就不用耗子哥过多的废话，专业的相机镜头都是大块头。只有硕大的镜片才能获得足够的光线信息，拍摄到入微的细节，这是*永远做不到的。 最后耗子哥自吹自擂一下，欢迎对摄影感兴趣的朋友关注我！

以上就是优秀啦整理的为什么现在的*像素那么高还是不能取代相机？相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅优秀啦。