为啥不太推荐刚买相机的新手购买50mm定焦镜头 为什么我一直推荐全画幅单反相机

优秀啦小编带来了为啥不太推荐刚*相机的新手购*50mm定焦镜头 为什么我一直推荐全画幅单反相机，希望能对大家有所帮助，一起来看看吧！

为啥不太推荐刚*相机的新手购*50mm定焦镜头

作为一名摄影新手，如果你问别人需要*什么镜头，50定（50mm定焦镜头）是一个常见的答案。但在小编看来，需不需要*50定，其实跟是不是新手没什么关系，主要还是应该看你的拍摄需求来定。而且，刚*第一台单反或微单的新手，个人还真不太推荐50定这只镜头。至于原因，下面就和各位简单聊一聊。

1,不要让摄影变得太难

很多人推荐新手*50定的原因，是因为能练构图；而小编不推荐新手*50定的原因，也是因为“能练”构图。为何说50定练构图呢？其实可以这样说，所有的定焦，都练构图。因为不能改变焦距，就意味着大多数情况都需要移动机位才能改变构图，这就延长了确定构图所需的时间（对于新手而言）。而确定构图所需的过程越久，在拍摄时的思考就越久；思考越久，当然起到的练习效果就越好。

但是，刚*相机的新手，对于摄影有着无限的遐想。相信*前的您，在刚拿到相机时，也一定幻想过拍出多么让人赞不绝口的大片。可当使用定焦镜头时，你会发现每每举起相机准备拍摄，眼前的画面总是不尽如人意。而因为没有摄影基础的你，在调整构图时也往往没有什么耐心，从而出现大量的“随手拍”，这时，大多数人对摄影都会丧失热情，相机也就扔在一边吃灰了。

因此，在小编看来，对于摄影新手而言，重要的不是让他们去“练习”，而是给他们拍摄的信心，当在拿起相机后，稍加调整就能拍出比*强的照片时，他们就有了动力与信心去继续学习摄影，继续玩摄影。兴趣是最好的老师，等真正对摄友有了兴趣，再用定焦镜头练习也不迟。

2,根据需求*镜头

50定不是新手的专利，也没有所谓的新手镜头、高手镜头。布列松很多经典照片都是用50定拍摄的，你能说布列松是摄影新手吗？决定购*哪只镜头的因素只有两个，一个是需求，再一个是价格。

3,你喜欢50定的出片效果吗？

如果你喜欢50定的透视效果，如果你需要大光圈，如果你追求更完美的虚化效果，那么50定就适合你，你就需要购*一只50定，因为每一只镜头的出片效果，都是其他镜头无法替代的。但对于摄影新手而言，他对不同焦段镜头表现同样范围景物的透视效果的区别还没有概念，不知道自己是喜欢更具视觉冲击力的广角镜头，还是喜欢能够压缩空间的长焦镜头，亦或是更客观、更真实的标准镜头。

他也不清楚自己是否需要那么大的光圈，从而在昏暗环境下也能拍出噪点尽量少的照片，更不知道是喜欢信息量更大的，细节更丰富的画面，还是喜欢有着强烈虚化效果的画面。

所以，对于一名新手，一上来让他使用50定，并不是很恰当。倒不如让他使用一只天涯头，或者24-70，24-105,15-85这样的镜头，先拍着。拍一段时间后，当他知道了自己喜欢拍什么，想拍出什么效果，明确自己的需求了，再来看需不需要*50定也不迟。

4,具有超高性价比的50定

由于标准镜头的*工艺非常成熟，*难度也更低，所以同样的成像质量，50定要比其他大光圈定焦以及变焦镜头便宜不少。因此，当手里银子不够，又想感受下优质镜头为照片带来的变化，50定可以说是最好的选择，没有之一。但如果你不喜欢50定的拍摄效果，性价比再高又有何用呢？即便*了，用两次也就在墙角吃灰了，不如用这些钱多出去玩一玩、拍一拍。

所以，不是每个人都需要50定。那么你喜欢使用50定拍摄吗？觉得这款镜头有何优势呢？不妨讨论一下。

为什么我一直推荐全画幅单反相机

作为一个从EOS 5D就开始无怨无悔，有困难要上，没有困难*困难也要上全画幅的摄影师来说，全画幅到底有啥魅力让我如此执着。对，执着到这几年摄影笔记的读者都或多或少看到我一再推荐全画幅。

佳能EOS 5D

为啥我这么推荐全画幅呢？

原因如下：

1、APS-C本身就是价格妥协的产物

但凡您是2000年初那几年开始接触摄影的，就一定知道数码单反辗转腾挪的阶段。最开始胶片相机数码化，如果你是老板，你会做多大的CCD？对，那会CCD是主流。反正如果是我，我会选择和一张胶片底片等尺寸的CCD。因为整个光学系统不需要重新设计了。

2001年，康泰时做出了N Digital，全画幅数码单反。600万像素在当年就算是高的了。但是高达800000日元的售价，实在是……那年1000日元可以换80多人民币啊。这就是一台将近7万元人民币的相机。

但其实2000年的时候，宾得就宣布研发MZ-D，全画幅数码单反相机。也在2001年研发出了原型机。但是因为传感器等问题，最终胎死腹中。而康泰时N Digita，也没得到好的市场反馈。其中售价过高，绝对是重要原因之一。

真正让大量摄影爱好者开始关注数码单反相机的，其实是佳能EOS 300D，和尼康D70。这两款相机主打的就是便宜。而之前比较火的佳能EOS 10D和尼康D100，也是因为没那么贵了。这都是APS-C画幅的相机。所以别扯什么技术问题啊，什么光线入射角度啊，什么体积控制啊。APS-C最开始出现就是因为便宜。

但是现在传感器越来越便宜。所以你看，曾经数码单反相机一大步，就是因为EOS 300D和D70把相机拉入了万元内。现在万元内的全画幅相机，也有不少了啊！大部分全画幅数码相机，都是一万多的啊。

尼康D70

以后还会更便宜的啊。

2、更好的虚化能力和更好的画质

等效光圈到底等效了什么。其一就是虚化能力。

佳能EOS R

同样的视角，全画幅和APS-C画幅的相机，拍摄距离一样，使用的实际焦距其实是全画幅的更长，所以虚化更好。同样的取景范围，全画幅和APS-C画幅的相机，使用相同实际焦距的镜头，但是全画幅离得更近，所以虚化更好。

背景远、相机近、光圈大、焦距长。这是背景虚化四句口诀。其中全画幅相比APS-C要么相机近，要么焦距长。所以虚化更好。

其二就是曝光。然我们看起来是同样的参数拍摄的，得到了同样的曝光结果。但是实际上APS-C进光量不足，造成的就是更差的高感表现。当APS-C的ISO3200只和全画幅的ISO 8000看起来差不多的时候。那不就是等效了吗？

EOS R5

所以简单说，全画幅有更好的画质表现。

3、长焦易得，广角难求。

因为有等效焦距的问题。APS-C画幅的相机，装上同样焦距的镜头，得到的视角更窄，感觉镜头焦距更长。很多人觉得，哎呀，那赚了呀。

其实不然。你后期裁切一下，也好像焦距变长了。真实情况是，想要更长焦，其实不难，很容易。而APS-C损失的却是寸土寸金的广角端。

索尼A7R Mark II

全画幅得到更广角的视野，要比APS-C容易得多啊。

4、通用性全画幅基本无敌。

如果你*了个全画幅的，那么镜头啊什么的，就肯定配全画幅了。一直这么下去。要是你上来*了APS-C的机身，问题就来了，配镜头配什么。我本人一直建议，咬咬牙*全画幅的。因为未来升级了全画幅机身，这些镜头还能用。但是你*了大量的，而且还比较贵的APS-C专用镜头，以后升级全画幅，就四个字——内牛满面（尼康有一支镜头就叫这个名字）。

你说那我一直不升级全画幅机身。我就一直用APS-C的，行不行？行，没问题。但是我这篇文章是给尽肯能广大的摄友看的。所以别和我抬杠。我见过最多的就是APS-C画幅升级全画幅的。一直坚持APS-C画幅的基本都是经济限制，全画幅价格低了，或者自己预算充裕了，该升级全画幅还是会升级。至于有没有全画幅用了，觉得不好，退回APS-C的？真有，但是还是那句话，咱们看概率。这是很小的一群人。

此外，还有中画幅。别觉得中画幅比全画幅小。全画幅指的是135相机全画幅。中画幅本身就更大一档。就算现在中画幅数码相机属于中画幅的残幅。但是传感器面积，也是全画幅的大约1.7倍。不过出品的品牌啊，镜头群啊，各种配件啊。相比全画幅要少一些。此外价格啊，还是高不少的。对于不差钱，或者有专业需要，就要中画幅的，不会看着文章和我抬杠的。人家直接就去*了。

所以全画幅产品产品线丰富，能够适应最广大的各种需求，也是我一直挺全画幅的原因之一。

好，如果预算有限。有特别想*相机。那么APS-C能不能*呢？当然了。我第一台数码单反D70就是APS-C的。学习好了之后，预算有了，才入的全画幅。*你能*的最好的，用好你能*到的。如果你预算充裕，好好考虑全画幅。毕竟……

何况如今全画幅不那么贵了不是？

以上就是优秀啦整理的为啥不太推荐刚*相机的新手购*50mm定焦镜头 为什么我一直推荐全画幅单反相机相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅优秀啦。