尼康全画幅D610/D750/D810如何选购尼康50mm

更新：2023年04月25日 04:14 优秀啦

优秀啦小编带来了尼康全画幅D610/D750/D810如何选购尼康50mm，希望能对大家有所帮助，一起来看看吧！
尼康全画幅D610/D750/D810如何选购尼康50mm

尼康全画幅D610/D750/D810如何选购

在目前的尼康全画幅单反">全画幅阵营里，当属D610，D750和D810这几个型号最为热门。它们代表着尼康不同价位的机子。假如你不缺钱，那么入手最贵的当然没错。但相信很多人都想发最少的钱*一台最合适的单反。对于一些人来说，这是一件纠结的事情。那么小编就来谈谈尼康D610/D750/D810这三台全画幅单反该如何选择。

在讨论器材问题之前我们还是简单列一下参数吧，毕竟这是定位产品的最基本缘由之一。首先来看看这个表格：

在数码相机的时代，很多同学选相机第一反应就是看像素，其实小编想告诉你的是：这个参数真的不是决定性的指标。就这三款相机而言D610和D750都在2400万这个像素级别，而D810在3600万级。这个结论可以得出前两台在一个级别，而最后者最高级吗？当然不。

我们还是按一个合理的逻辑来看待这三款机身。如果你懒得看那些参数，我帮你列举一下各款机身的优势就好。作为D610的优势来说，那就是便宜(目前看也只有这一个优势了)。作为D750来说，它具有更好的对焦能力(弱光)，更快的连拍速度，可翻折的液晶屏以及机身自带Wi-Fi与重量最轻的机身。作为D810来说，在D750基础之上，它具有最好的画质(无低通3600万级像素，ISO64)，唯一的缺点就是不太快的连拍速度以及略显沉重的机身。

所以在目前来看D750应该是尼康全画幅产品里最平衡的一台机身(这不是软文，参数这么写的)。它拥有不那么高的像素数(后期压力小)，相比 D810略强的对焦性能，较快的连拍速度，多处人性化的设计(翻转屏，Wi-Fi)以及最轻量化的机身。唯一的缺点就是采用了复合材料的机身(为了减轻重量，机身前部采用碳纤维复合材料)以及1/4000s的快门速度。

所以在D750面世之后，关于这三台相机的选择，最终的结论是这样子的：

选择D610的用户，你应该是这两种人之一：一种是已经有一台全画幅机身，想再添置一台备机的用户；另一种是因为穷的用户。对于第一类，小编觉得很明智。在D750正式*之后，D610的价格会进一步下降，它是作为备机的合适之选。对于第二类，小编想说如果你能再攒点银子，还是*D750吧。

选择D750的用户，我想说你们真的很明智。目前来看这台机身从价格(1万4千元左右)到性能都是十分平衡的。对于想着D810太贵而D610性能一般的朋友来说这是一台眼前一亮的机器。但对于那些刚*完D610发现又出了一台新机感觉如晴天霹雳般的人们来说。如果你实在特纠结，现在赶紧把机身出了*个好价钱，持币待购D750。如果不是那么纠结，那就安心追求摄影技术，等自己拍的片子对得起相机了再考虑换一台。对于那些在考虑纠结或者不纠结的朋友，我真的帮不了你。

选择D810的用户，你一定对照片的细节以及机身操控有着及严格要求，这是一台很严谨的相机，追求极致的人生本没有错。你只是要考虑下，是否需要大画幅输出，是否不介意连拍速度慢。有特别需求请*D810；无所谓的推荐D750，省下的钱可以*镜头；还在纠结的请抓阄。有人说*D800行不行？小编不推荐。在目前的市场状态下D800鱼龙混杂，如果你真的纠结价格问题，一定选择D750。

这里再次唠叨一下小编的购机观点。很多朋友都会问我*相机的问题，他们严重需要一台“性价比”高的机器。其实在器材这领域，基本没有什么性价比的概念。举个栗子，一只50mm F1.8的镜头在600多元，而F1.4的基本都在2000元左右。你觉得值吗？觉得值就值。大多数人眼中性价比高的意思就是“我要*那个便宜的”。在摄影器材这个领域中，看上去简单增加的性能，大部分时候都要多花上几千块钱。所以我的回答一般都会问“你的预算是多少”，因为这是最朴实的回答。

尼康50mm 1.8D/1.8G/1.4G如何选择

尼康的50mm定焦头在广大摄友中很受欢迎，持有度很高。但对有些摄友而言，对于这个焦段的1.4或1.8不知道该如何下手，毕竟价格相差不少。而1.8D和较晚推出稍贵的1.8G又使人摸不清两者在品质上有何区别。下面笔者将一一为您分析道来。让您不用在尼康50mm 1.8D/1.8G/1.4G如何选择的问题上如此纠结。

选择1.8还是1.4

没有用过光圈拍摄">大光圈的朋友往往都是纠结与相差这0.4的光圈问题，不知道虚化程度到底差了多少，其实这种纠结本身就是没有任何意义的。因为50的焦距是什么意思">焦距在这摆着了，无论1.8还是1.4的头你抵近拍摄都能得到超大的虚化效果，远离拍摄都只能得到适中的虚化效果，所以说差这一点点的光圈对于你的虚化效果没有任何的实际意义。高手们讨论的实际是同光圈下两种镜头成像的差异。在1.4的镜头中1.8不算是最大光圈，所以成像不是最肉的一档，而在1.8的镜头中1.8是最肉的一档，也就是说同样的光圈大小的情况下，1.4的头比1.8的头锐度要略好一点。但是这种差别如果你不打印出来看的话那么差异是极其微小的。我个人认为对于用全画幅的朋友来说果断1.4了，因为在你的圈子中用1.8可能很丢人，区区几百上千的镜头也不配您的机身！用C画幅机器的朋友个人认为1.8足矣了！因为你既然选择了一部不到一万元的机身，那么相信三四千元的1.4头对你也没什么太大的吸引力和实际意义。

选择50 1.8D还是50 1.8G

50 1.8D被誉为人类光学精华的产物，尼康用户几乎人手一个！其无敌的性价比和卓越性能是其他镜头无法比拟的！如果你的机身有马达，对成像又没什么过分要求，只想*个定焦玩一下，果断1.8D就好了！绝对不会后悔的！因为锐度上它无可比拟，保护好了等再*的时候最多也就亏100多块钱！但自从1.8G出来之后，各种纠结和战争由此而来！网友们不断的搜索着各种对比和评测，最终无果！最可笑的是有两个官方评测：一个结论是1.8G成像逼近1.4G，成为定焦之王，另一个是1.8D完胜1.8G和1.4G成为定焦之王！

鄙人也是先入的1.8D，后来受1.8G的毒又入的1.8G，可能是少数同时拥有2只镜头并且长期使用的人，所以想写一下自己的心得希望能够给到大家帮助！话说起来我购*1.8G的理由既可笑又幼稚，就是1.8D太难看！用这么一个镜头去拍MM，没有人会对你提起兴趣，自然你也就只有很少的拍摄机会，你没法去要求换个姿势换个场景咱们试试。而用1.8G之后就不一样了，MM们会对你有一些期待，自然你拍个好几张之后她才会显出疲态。道理很简单，如果你扛着70-200，基本上她们会任你摆布。

1.8D：优点是锐度极其高，看各种评测参数你能看的出来，它的锐度势不可挡！畸变几乎完全没有，很神奇！而且简单的光学设计带来的是超长的使用寿命和几乎为0的返修。再加上只有670的价格，那么它的一切缺点就显得那么那么的不重要，可以忽略不计！这也就是为什么那么多人爱她的原因！但是缺点说出来的话也是一抓一大把，焦外二线性明显，你拍一片森林的时候焦外能让你感觉被人做了催眠般得迷糊。光圈菱角分明，画面中有点光源的时候除非用最大光圈，否则点光源的虚化全部都是菱角分明的多边形，当然不排除有些朋友喜欢这种虚化！对焦速度很快而且非常的果断和干脆利索，力道很大，你用耳朵和振动就能判断出它已经对焦完成了！光线低的时候有拉风箱，对焦开始变得很慢，有一次去拍酒吧演出居然需要两三秒的时间。个人感觉这是一个*了绝对不会后悔的头，如果对1000元完全不在乎建议选择G头，如果觉得1000元得掂量一把的话，D头和G头的画质差异是没有加钱差的那么大的！那就果断D头就好了！

1.8G和1.8D的不同

G头刚*来的时候很失望，因为我直接没找到比D头好在哪，使用了半个月之后才有了下面的感受！

首先是外观上：1.8G和1.4G外观几乎完全一样，加上遮光罩之后很威猛，看档次也很高。无论是你亮骚满足自身虚荣来说还是对拍摄者的心里都是1.8D无法比拟的！另外再说一下重量问题，G比D重了30来克，但是实际拿到手你内心会觉得G更轻！因为G的体积大，显得重量和体积直接不成正比就跟塑料玩具的重量一样。而D头的重量和体积正好平衡，所以心里上你明显感觉G很轻，需要轻拿轻放千万不要磕碰到它！

锐度比较：就整体锐度而言，G的锐度明显不及D头锐利，D头的锐度几乎没有哪个镜头能和它PK。G头在拍摄文字的时候所有光圈下你都难以找到刀割般的感觉，但是D头缩到3.5以后你就感觉非常锐利了！但是你要考虑到3.5以后的光圈你是否还用得着呢？咱*它不主要就是为了使用1.8到4之间的光圈么？！D头的1.8-2.5感觉都属于肉的阶段，特点是你每缩一下光圈，都能够感受到缩了之后锐度的提升，缩到2.8以后就感觉无敌了！1.8-2.2之间我个人就很少使用了，因为确实不如用2.5来的舒服！而G头的锐度来的是那么那么的稳定！1.8-2.5之间比D头要锐，2.5之后比D头要肉，所以你整体感觉非常的均衡，缩不缩对锐度的作用不大，这样带来的效果就是自从*了G头，1.8-2.2变的经常使用！ G头所有光圈下都有轻微的渗色现象，放大到最大的时候看细节都有边缘雾化的感觉。D头放大之后显得比较硬朗！不过不放大看感觉不出什么差异，感觉G头的朦胧边缘更美一点。

色彩比较：D头的照片明显比G头暗，用G头的时候我总是习惯减曝0.3.总感觉G头要明亮不少。不单是反映在曝光上，用G头拍人像人脸没有那么暗，而D头的人脸感觉暗，环境过于亮。官方语言我不会说，差不多就是说G头对光线反差控制的更理想的意思，暗部的亮度提升有一定的作用！色彩上D头很浓郁，G头很清新，我个人还是倾向于G头的色彩，多度很自然，还原比较真实，整个照片感觉很清新！

对焦速度比较：光线好的时候俩头对焦速度一样，都很快，按下快门就对好了，但是对焦行程大的时候G头要更快，D头会听到大约1秒的马达声音才能对上。光线暗的时候G头明显快，而且拉风箱比D头少多了！但是G头的对焦精准度却没有D头好，D头对上了就是对上了，你拍一个位置的时候尝试多次再按快门D头镜头不动，一直保持在对焦的状态。而G头你每次按快门镜头都会进行对焦动作，这说明它每次检测到的对焦数据是不太一样的，所以G头会出现有时候糊片的情况，拍完了需要立刻用相机放大进行一下确认。这也是有些人觉得G头跑焦的原因。

焦外比较：D头的焦外二线性比较明显，点光源呈菱角状，实在让人不怎么舒服。G头二线性就不明显了，虽然算不上是奶油般的程度，但是比D头的层次要好一些。G头采用了圆形光圈，虽然还是7片，但是1.8-4的光圈下点光源都呈圆形形状。不过口径蚀现象依然比较明显，缩到2.2以后缓解。不过口径蚀的问题一般不是拍LED灯板的那种极限情况的话其实没那么有必要去关注。

紫边，眩光，畸变：这三项对于我个人来说没那么敏感，也没有挨着测试过，所以发言权不大。评测都说G头比D头数码优化了，紫边轻微，但是我用最大光圈时感觉G的紫边比D的明显多了，但是缩一点之后G很轻微了就，D的就没那么轻微了，依然有紫边。D头几乎没有畸变，G头畸变明显，但是和18-105广角端比起来依然可以忽略不计了，不去硬比较不影响拍摄。眩光肯定G头胜出，D头拍引闪经常性一片浓雾！

50 1.8D

50 1.8G

50 1.8D实测照片

器材:尼康 D90 镜头:尼康 AF 50mm f/1.8D 快门:1/400 光圈:F/1.8 焦距:50毫米感光度:400

器材:尼康 D90 镜头:尼康 AF 50mm f/1.8D 快门:1/250 光圈:F/2.8 焦距:50毫米感光度:200

器材:尼康 D90 镜头:尼康 AF 50mm f/1.8D 快门:1/4000 光圈:F/1.8 焦距:50毫米感光度:200

这张照片完全显示了D头的二线性！

器材:尼康 D90 镜头:尼康 AF 50mm f/1.8D 快门:1/30 光圈:F/2.2 焦距:50毫米感光度:200

D头的锐度还是达到了一个无敌的档次！

器材:尼康 D90 镜头:尼康 AF 50mm f/1.8D 快门:1/60 光圈:F/2.2 焦距:50毫米感光度:200

D头的解析程度

器材:尼康 D90 镜头:尼康 AF 50mm f/1.8D 快门:1/2000 光圈:F/2.0 焦距:50毫米感光度:200