C画幅相机该如何选择 为什么我一直推荐全画幅单反相机

优秀啦小编带来了C画幅相机该如何选择 为什么我一直推荐全画幅单反相机，希望能对大家有所帮助，一起来看看吧！

APS-C画幅相机该如何选择？

毫无疑问，全幅微单是相机发展的大方向。但在今天，一个性能OK、操控也OK的全画幅微单至少也要1万元，而这还不算后期的镜头费用。所以，今天*一台APS-C画幅相机，应该如何选呢？

佳能

佳能APS-C画幅有单反、微单两个系统。

单反：200DII、850D、90D等，采用EF-S卡口，可直接使用EF-S、EF镜头；

微单：M200、M6、M50、M6II等，采用EF-M卡口，可通过转接环使用EF-S、EF单反镜头。

佳能拥有非常易用的操控界面、适合亚洲人审美的肤色表现以及十分庞大的EF系统镜头。不过，近期的缺货状况不仅提升了机身价格，也弱化了镜头方面的优势。定焦方面尚有适马、唯卓仕作为替代，变焦方面就有些困难了。

另外，随着RF卡口系统的推出，佳能应该不会在EF、EF-S以及EF-M系统上加大投入。所以EOS M系列微单可能不大适合想要长期、深入、广泛尝试不同题材的用户。

索尼

目前在售的索尼APS-C画幅微单有α6000、α6100、α6400和α6600 ——它们全部拥有2400万有效像素、最高11张/秒连拍速度、非常优秀的自动对焦、不错的视频能力，以及糟糕的菜单和更糟糕的液晶屏……

除了对焦、连拍和视频性能外，镜头群是索尼APS-C画幅微单的另一大优势。基于“一个卡口”的理念，索尼APS-C画幅微单目前有原厂、授权副厂、非授权副厂总计超过100款镜头可供选择。你说大部分镜头价格不菲，但其他APS-C微单系统也并不便宜；你说大部分都是全画幅镜头，这至少可以保证你在向上升级或者不想玩的时候，手里的镜头不会太难处理。

富士

毫不夸张的说，富士是各大品牌中在APS-C画幅产品方面最上心和最投入的。先进的CMOS配合同样先进的处理器，诱人的机身设计配合同样诱人的胶片模拟效果，这便是富士相机可以捕获各类摄影用户“芳心”的秘诀。

然而（你知道一定会有然而），富士早期镜头并不重视对焦性能。后期虽有改善，但在平民大光圈定焦方面相比有适马支援的索尼、佳能APS-C画幅微单还是要逊色一些。不过随着图丽X卡口镜头曝光，富士开放X卡口的事情应该是实锤了，那在富士相机上使用适马镜头应该也就不远了。

尼康

尼康APS-C画幅也有单反、微单两个系统。

单反：D3500、D5600、D7500、D500等，可直接使用几乎所有F卡口镜头，但D3500、D5600搭配部分镜头时无法自动对焦；

微单：Z50，可直接使用所有Z卡口镜头，或通过转接环使用F卡口单反镜头，内置对焦马达的镜头才有可能在转接后进行自动对焦。

呃，说起来有些残忍，ET认为尼康APS-C画幅单反只有D500值得被考虑一下 ——其他产品相比佳能同档次产品在易用性方面有很大差距，纵向考虑也会觉得非常没有诚意。

至于Z50微单，目前也不推荐给初学者 ——现阶段Z卡口APS-C画幅镜头只有2款，最新镜头路线图（直到2022年）上也只增加了一款18-140。无论是使用Z卡口全画幅镜头，还是另购转接环使用F卡口单反镜头都会大大提高使用成本。

您说可以转接佳能EF、索尼E镜头。嗨，图什么呢？

理光

理光旗下除了有APS-C画幅的GR系列便携相机外，还拥有宾得K卡口单反系统。还能说什么呢？选择理光PENTAX单反，一家独大的日子就在明天！

徕卡

千万不要忘了徕卡也有APS-C画幅微单相机，在售产品是时尚型的TL2和时尚中带着一点专业气质的CL。其实ET真的很喜欢CL，但就算我能背着媳妇存钱*一个CL，也很难负担起CL的配套镜头。接装L卡口的适马C F1.4？可以，但大可不必……

综上所述，目前APS-C画幅相机的主要考虑品牌是佳能、索尼和富士。APS-C单反基本只能看看佳能，而微单则要根据易用（佳能）、镜头（索尼）、机身（富士）来做选择。

谈到镜头，啊，ET真的很想再说点什么，但说多了可能家底就得败光了。所以，还请大家稍安勿躁、拭目以待。

为什么我一直推荐全画幅单反相机

作为一个从EOS 5D就开始无怨无悔，有困难要上，没有困难*困难也要上全画幅的摄影师来说，全画幅到底有啥魅力让我如此执着。对，执着到这几年摄影笔记的读者都或多或少看到我一再推荐全画幅。

佳能EOS 5D

为啥我这么推荐全画幅呢？

原因如下：

1、APS-C本身就是价格妥协的产物

但凡您是2000年初那几年开始接触摄影的，就一定知道数码单反辗转腾挪的阶段。最开始胶片相机数码化，如果你是老板，你会做多大的CCD？对，那会CCD是主流。反正如果是我，我会选择和一张胶片底片等尺寸的CCD。因为整个光学系统不需要重新设计了。

2001年，康泰时做出了N Digital，全画幅数码单反。600万像素在当年就算是高的了。但是高达800000日元的售价，实在是……那年1000日元可以换80多人民币啊。这就是一台将近7万元人民币的相机。

但其实2000年的时候，宾得就宣布研发MZ-D，全画幅数码单反相机。也在2001年研发出了原型机。但是因为传感器等问题，最终胎死腹中。而康泰时N Digita，也没得到好的市场反馈。其中售价过高，绝对是重要原因之一。

真正让大量摄影爱好者开始关注数码单反相机的，其实是佳能EOS 300D，和尼康D70。这两款相机主打的就是便宜。而之前比较火的佳能EOS 10D和尼康D100，也是因为没那么贵了。这都是APS-C画幅的相机。所以别扯什么技术问题啊，什么光线入射角度啊，什么体积控制啊。APS-C最开始出现就是因为便宜。

但是现在传感器越来越便宜。所以你看，曾经数码单反相机一大步，就是因为EOS 300D和D70把相机拉入了万元内。现在万元内的全画幅相机，也有不少了啊！大部分全画幅数码相机，都是一万多的啊。

尼康D70

以后还会更便宜的啊。

2、更好的虚化能力和更好的画质

等效光圈到底等效了什么。其一就是虚化能力。

佳能EOS R

同样的视角，全画幅和APS-C画幅的相机，拍摄距离一样，使用的实际焦距其实是全画幅的更长，所以虚化更好。同样的取景范围，全画幅和APS-C画幅的相机，使用相同实际焦距的镜头，但是全画幅离得更近，所以虚化更好。

背景远、相机近、光圈大、焦距长。这是背景虚化四句口诀。其中全画幅相比APS-C要么相机近，要么焦距长。所以虚化更好。

其二就是曝光。然我们看起来是同样的参数拍摄的，得到了同样的曝光结果。但是实际上APS-C进光量不足，造成的就是更差的高感表现。当APS-C的ISO3200只和全画幅的ISO 8000看起来差不多的时候。那不就是等效了吗？

EOS R5

所以简单说，全画幅有更好的画质表现。

3、长焦易得，广角难求。

因为有等效焦距的问题。APS-C画幅的相机，装上同样焦距的镜头，得到的视角更窄，感觉镜头焦距更长。很多人觉得，哎呀，那赚了呀。

其实不然。你后期裁切一下，也好像焦距变长了。真实情况是，想要更长焦，其实不难，很容易。而APS-C损失的却是寸土寸金的广角端。

索尼A7R Mark II

全画幅得到更广角的视野，要比APS-C容易得多啊。

4、通用性全画幅基本无敌。

如果你*了个全画幅的，那么镜头啊什么的，就肯定配全画幅了。一直这么下去。要是你上来*了APS-C的机身，问题就来了，配镜头配什么。我本人一直建议，咬咬牙*全画幅的。因为未来升级了全画幅机身，这些镜头还能用。但是你*了大量的，而且还比较贵的APS-C专用镜头，以后升级全画幅，就四个字——内牛满面（尼康有一支镜头就叫这个名字）。

你说那我一直不升级全画幅机身。我就一直用APS-C的，行不行？行，没问题。但是我这篇文章是给尽肯能广大的摄友看的。所以别和我抬杠。我见过最多的就是APS-C画幅升级全画幅的。一直坚持APS-C画幅的基本都是经济限制，全画幅价格低了，或者自己预算充裕了，该升级全画幅还是会升级。至于有没有全画幅用了，觉得不好，退回APS-C的？真有，但是还是那句话，咱们看概率。这是很小的一群人。

此外，还有中画幅。别觉得中画幅比全画幅小。全画幅指的是135相机全画幅。中画幅本身就更大一档。就算现在中画幅数码相机属于中画幅的残幅。但是传感器面积，也是全画幅的大约1.7倍。不过出品的品牌啊，镜头群啊，各种配件啊。相比全画幅要少一些。此外价格啊，还是高不少的。对于不差钱，或者有专业需要，就要中画幅的，不会看着文章和我抬杠的。人家直接就去*了。

所以全画幅产品产品线丰富，能够适应最广大的各种需求，也是我一直挺全画幅的原因之一。

好，如果预算有限。有特别想*相机。那么APS-C能不能*呢？当然了。我第一台数码单反D70就是APS-C的。学习好了之后，预算有了，才入的全画幅。*你能*的最好的，用好你能*到的。如果你预算充裕，好好考虑全画幅。毕竟……

何况如今全画幅不那么贵了不是？

以上就是优秀啦整理的C画幅相机该如何选择 为什么我一直推荐全画幅单反相机相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅优秀啦。